GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает RTX 4050 Mobile на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 10 | 138 |
| Место по популярности | 87 | 43 |
| Соотношение цена-качество | 48.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.56 | 50.87 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 2560 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 626.4 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 40.09 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 240 | 80 |
| Tensor Cores | 240 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 224
+136%
| 95
−136%
|
| 1440p | 140
+180%
| 50
−180%
|
| 4K | 87
+190%
| 30
−190%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.57 | нет данных |
| 1440p | 5.71 | нет данных |
| 4K | 9.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+65.8%
|
190−200
−65.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+129%
|
103
−129%
|
| Hogwarts Legacy | 160
+73.9%
|
92
−73.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+54.8%
|
120−130
−54.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+98.8%
|
166
−98.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+166%
|
82
−166%
|
| Far Cry 5 | 211
+70.2%
|
124
−70.2%
|
| Fortnite | 300−350
+96.1%
|
150−160
−96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+133%
|
130−140
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+112%
|
115
−112%
|
| Hogwarts Legacy | 147
+98.6%
|
74
−98.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.6%
|
130−140
−26.6%
|
| Valorant | 450−500
+123%
|
210−220
−123%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+54.8%
|
120−130
−54.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+195%
|
112
−195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
+168%
|
69
−168%
|
| Dota 2 | 259
+53.3%
|
169
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 203
+78.1%
|
114
−78.1%
|
| Fortnite | 300−350
+96.1%
|
150−160
−96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+133%
|
130−140
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 228
+111%
|
108
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+42.4%
|
125
−42.4%
|
| Hogwarts Legacy | 126
+103%
|
62
−103%
|
| Metro Exodus | 197
+132%
|
85
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.6%
|
130−140
−26.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+190%
|
156
−190%
|
| Valorant | 450−500
+123%
|
210−220
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+54.8%
|
120−130
−54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
+157%
|
65
−157%
|
| Dota 2 | 243
+50%
|
162
−50%
|
| Far Cry 5 | 189
+76.6%
|
107
−76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+133%
|
130−140
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 118
+127%
|
52
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.6%
|
130−140
−26.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+176%
|
80
−176%
|
| Valorant | 450−500
+240%
|
138
−240%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+96.1%
|
150−160
−96.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+210%
|
79
−210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+114%
|
240−250
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+169%
|
58
−169%
|
| Metro Exodus | 131
+162%
|
50
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+98.8%
|
240−250
−98.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+115%
|
90−95
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+184%
|
37
−184%
|
| Far Cry 5 | 182
+164%
|
69
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+189%
|
95−100
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+146%
|
35
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+247%
|
58
−247%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+363%
|
24
−363%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+187%
|
60
−187%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
| Metro Exodus | 84
+86.7%
|
45
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+231%
|
45
−231%
|
| Valorant | 300−350
+56.1%
|
210−220
−56.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+167%
|
18
−167%
|
| Dota 2 | 226
+96.5%
|
115
−96.5%
|
| Far Cry 5 | 111
+158%
|
43
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+284%
|
60−65
−284%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+114%
|
22
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+118%
|
40−45
−118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
Так RTX 4070 Ti и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 136% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 180% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 190% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Ti на 363% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 75.10 | 34.27 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 119.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: энергопотребление ниже на 470%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
