GeForce RTX 4080 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 11 | 256 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.67 | 54.25 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD103 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (3 года назад) | 26 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 2048 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 1485 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2025 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 129.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 304 | 64 |
| Tensor Cores | 304 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 16 |
| L1 Cache | 9.5 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 64 Мб | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 228
+251%
| 65−70
−251%
|
| 1440p | 159
+253%
| 45−50
−253%
|
| 4K | 104
+247%
| 30−35
−247%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.26 | нет данных |
| 1440p | 7.54 | нет данных |
| 4K | 11.53 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+232%
|
100−105
−232%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+255%
|
65−70
−255%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+242%
|
50−55
−242%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+258%
|
55−60
−258%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+237%
|
95−100
−237%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+255%
|
65−70
−255%
|
| Far Cry 5 | 223
+243%
|
65−70
−243%
|
| Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+244%
|
100−105
−244%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+232%
|
75−80
−232%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 550−600
+246%
|
160−170
−246%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+258%
|
55−60
−258%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+234%
|
95−100
−234%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+250%
|
60−65
−250%
|
| Dota 2 | 249
+232%
|
75−80
−232%
|
| Far Cry 5 | 218
+235%
|
65−70
−235%
|
| Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+244%
|
100−105
−244%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+241%
|
70−75
−241%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+256%
|
50−55
−256%
|
| Hogwarts Legacy | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
| Metro Exodus | 213
+255%
|
60−65
−255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+241%
|
160−170
−241%
|
| Valorant | 550−600
+246%
|
160−170
−246%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+258%
|
55−60
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+245%
|
55−60
−245%
|
| Dota 2 | 233
+233%
|
70−75
−233%
|
| Far Cry 5 | 204
+240%
|
60−65
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+244%
|
100−105
−244%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+244%
|
75−80
−244%
|
| Valorant | 575
+238%
|
170−180
−238%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 259
+245%
|
75−80
−245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+244%
|
150−160
−244%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+260%
|
45−50
−260%
|
| Metro Exodus | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 450−500
+246%
|
140−150
−246%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+256%
|
55−60
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
| Far Cry 5 | 201
+235%
|
60−65
−235%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+240%
|
90−95
−240%
|
| Hogwarts Legacy | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+247%
|
55−60
−247%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+236%
|
55−60
−236%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Metro Exodus | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+240%
|
55−60
−240%
|
| Valorant | 300−350
+247%
|
95−100
−247%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+263%
|
35−40
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Dota 2 | 227
+249%
|
65−70
−249%
|
| Far Cry 5 | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+232%
|
90−95
−232%
|
| Hogwarts Legacy | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Так RTX 4080 и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 251% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 253% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 247% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.97 | 23.52 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 26 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 231.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 814.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у RTX 500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
