GeForce RTX 4070 SUPER vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RTX 4070 SUPER на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 13 | 4 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.41 | 40.61 |
| Энергоэффективность | 24.12 | 17.76 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD104 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 66% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7168 | 10752 |
| Частота ядра | 1980 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 554.4 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.48 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 112 |
| TMUs | 224 | 336 |
| Tensor Cores | 224 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 56 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 217
+6.9%
| 203
−6.9%
|
| 1440p | 134
−19.4%
| 160
+19.4%
|
| 4K | 82
−32.9%
| 109
+32.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.76
+78.3%
| 4.92
−78.3%
|
| 1440p | 4.47
+39.7%
| 6.24
−39.7%
|
| 4K | 7.30
+25.5%
| 9.17
−25.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 78% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
−2.2%
|
300−350
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
−14.8%
|
220−230
+14.8%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
−5.9%
|
190−200
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−2.2%
|
300−350
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−22.3%
|
220−230
+22.3%
|
| Far Cry 5 | 203
−14.8%
|
230−240
+14.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
−17.8%
|
300−350
+17.8%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
−17.6%
|
240−250
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
−41.6%
|
600−650
+41.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
−5.9%
|
190−200
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−2.2%
|
300−350
+2.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
−41.5%
|
220−230
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 200
−16.5%
|
230−240
+16.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
−17.8%
|
300−350
+17.8%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
−17.6%
|
240−250
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+0%
|
170−180
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Metro Exodus | 185
+185%
|
65
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
+4.3%
|
350−400
−4.3%
|
| Valorant | 400−450
−41.6%
|
600−650
+41.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
−5.9%
|
190−200
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 144
−56.3%
|
220−230
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 190
−22.6%
|
230−240
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
−17.8%
|
300−350
+17.8%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+2.5%
|
161
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
−40.3%
|
282
+40.3%
|
| Valorant | 400−450
−41.6%
|
600−650
+41.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−28.1%
|
290−300
+28.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 148
−12.8%
|
160−170
+12.8%
|
| Metro Exodus | 118
−46.6%
|
173
+46.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−2.6%
|
190−200
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
−55.4%
|
140−150
+55.4%
|
| Far Cry 5 | 183
−24.6%
|
220−230
+24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−18.6%
|
300−350
+18.6%
|
| Hogwarts Legacy | 100−105
−27%
|
127
+27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−53.2%
|
236
+53.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+87.3%
|
55
−87.3%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−12.7%
|
180−190
+12.7%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−55.2%
|
90
+55.2%
|
| Metro Exodus | 74
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
−77.4%
|
236
+77.4%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−61.4%
|
70−75
+61.4%
|
| Far Cry 5 | 103
−64.1%
|
160−170
+64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−40.6%
|
300−350
+40.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−25.9%
|
73
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4070 SUPER и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 7% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 19% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 SUPER на 185% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 5080 лучше в 43 тестах (68%)
- ничья в 16 тестах (25%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 71.11 | 85.74 |
| Новизна | 8 января 2024 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 4070 SUPER следующие преимущества: энергопотребление ниже на 63.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 20.6%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 SUPER в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
