GeForce RTX 4080 vs RTX 5080
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 4080 und GeForce RTX 5080 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 5080 übertrifft RTX 4080 um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4080 und GeForce RTX 5080 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 4 | 3 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 29.10 | 40.53 |
| Leistungseffizienz | 19.28 | 17.90 |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | AD103 | GB203 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 20 September 2022 (2 Jahre vor) | 30 Januar 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,199 | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 5080 hat ein 39% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 4080.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4080 und GeForce RTX 5080: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4080 und GeForce RTX 5080, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 9728 | 10752 |
| Kernfrequenz | 2205 MHz | 2295 MHz |
| Boost-Frequenz | 2505 MHz | 2617 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 45,900 million | 45,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 320 Watt | 360 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 761.5 | 879.3 |
| Gleitkomma-Leistung | 48.74 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 304 | 336 |
| Tensor Cores | 304 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 84 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4080 und GeForce RTX 5080 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 310 mm | 304 mm |
| Dicke | 3-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4080 und GeForce RTX 5080 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1400 MHz | 1875 MHz |
| Speicherbandbreite | 716.8 GB/s | 960.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4080 und GeForce RTX 5080. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4080 und GeForce RTX 5080 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 4080 und GeForce RTX 5080. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 4080 und GeForce RTX 5080 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 234
+21.2%
| 193
−21.2%
|
| 1440p | 163
+2.5%
| 159
−2.5%
|
| 4K | 107
−1.9%
| 109
+1.9%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.12
+1%
| 5.18
−1%
|
| 1440p | 7.36
−17.1%
| 6.28
+17.1%
|
| 4K | 11.21
−22.3%
| 9.17
+22.3%
|
- RTX 4080 und RTX 5080 haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 5080 sind 17% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 5080 sind 22% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 227
−8.4%
|
240−250
+8.4%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+3.8%
|
200−210
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 223
+6.7%
|
200−210
−6.7%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+3.8%
|
240−250
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 550−600
−9.4%
|
600−650
+9.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 205
−20%
|
240−250
+20%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 202
−3.5%
|
200−210
+3.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−7.1%
|
220−230
+7.1%
|
| Dota 2 | 249
−4.4%
|
260−270
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 218
+4.3%
|
200−210
−4.3%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 239
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Metro Exodus | 213
−4.7%
|
220−230
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+35.9%
|
400−450
−35.9%
|
| Valorant | 550−600
−9.4%
|
600−650
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 170
−30.6%
|
222
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−18.4%
|
220−230
+18.4%
|
| Dota 2 | 233
−3%
|
240−250
+3%
|
| Far Cry 5 | 204
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−11.6%
|
289
+11.6%
|
| Valorant | 575
−4.9%
|
600−650
+4.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−14.4%
|
140−150
+14.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−3.7%
|
160−170
+3.7%
|
| Metro Exodus | 154
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−10.1%
|
140−150
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 201
+1.5%
|
190−200
−1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−27.7%
|
244
+27.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+0%
|
90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−32.9%
|
109
+32.9%
|
| Grand Theft Auto V | 185
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Metro Exodus | 104
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−29.4%
|
242
+29.4%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−24.1%
|
36
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
| Dota 2 | 227
−1.3%
|
230−240
+1.3%
|
| Far Cry 5 | 140
−11.4%
|
150−160
+11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−0.7%
|
300−350
+0.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
So konkurrieren RTX 4080 und RTX 5080 in beliebten Spielen:
- RTX 4080 ist 21% schneller in 1080p
- RTX 4080 ist 3% schneller in 1440p
- RTX 5080 ist 2% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4080 um 36% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5080 um 33% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 4080 liegt in 9 Tests vorn (15%)
- RTX 5080 liegt in 28 Tests vorn (46%)
- es gibt ein Unentschieden in 24 Tests (39%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 89.42 | 93.40 |
| Neuheit | 20 September 2022 | 30 Januar 2025 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 320 Watt | 360 Watt |
RTX 4080 hat 12.5% weniger Stromverbrauch.
RTX 5080 hingegen hat eine um 4.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce RTX 4080 und GeForce RTX 5080 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
