GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает 760M на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 420 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Энергоэффективность | 41.34 | 66.79 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD104 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 31 января 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 512 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 232 | 32 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 8 |
| L0 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 128 Кб |
| L2 Cache | 48 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 151
+403%
| 30
−403%
|
| 1440p | 101
+461%
| 18
−461%
|
| 4K | 67
+379%
| 14−16
−379%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+181%
|
105
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+397%
|
30
−397%
|
| Hogwarts Legacy | 190
+631%
|
26
−631%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+188%
|
55−60
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+179%
|
77
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+496%
|
24
−496%
|
| Far Cry 5 | 171
+350%
|
38
−350%
|
| Fortnite | 280−290
+272%
|
75−80
−272%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+318%
|
55−60
−318%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+344%
|
40−45
−344%
|
| Hogwarts Legacy | 168
+740%
|
20
−740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
| Valorant | 300−350
+190%
|
110−120
−190%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+188%
|
55−60
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+494%
|
33
−494%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+51.1%
|
180−190
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+589%
|
18
−589%
|
| Dota 2 | 178
+105%
|
85−90
−105%
|
| Far Cry 5 | 161
+360%
|
35
−360%
|
| Fortnite | 280−290
+272%
|
75−80
−272%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+318%
|
55−60
−318%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+344%
|
40−45
−344%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+336%
|
36
−336%
|
| Hogwarts Legacy | 137
+813%
|
15
−813%
|
| Metro Exodus | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+779%
|
38
−779%
|
| Valorant | 300−350
+190%
|
110−120
−190%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+188%
|
55−60
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+332%
|
27−30
−332%
|
| Dota 2 | 165
+89.7%
|
85−90
−89.7%
|
| Far Cry 5 | 151
+358%
|
33
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+318%
|
55−60
−318%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+648%
|
23
−648%
|
| Valorant | 300−350
+190%
|
110−120
−190%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+272%
|
75−80
−272%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 149
+831%
|
16
−831%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+360%
|
95−100
−360%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
| Metro Exodus | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.6%
|
120−130
−44.6%
|
| Valorant | 350−400
+183%
|
130−140
−183%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+645%
|
10−12
−645%
|
| Far Cry 5 | 140
+383%
|
27−30
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+516%
|
30−35
−516%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+637%
|
18−20
−637%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+421%
|
27−30
−421%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+476%
|
24−27
−476%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Metro Exodus | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
| Valorant | 336
+367%
|
70−75
−367%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Dota 2 | 157
+227%
|
45−50
−227%
|
| Far Cry 5 | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+539%
|
21−24
−539%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
Так RTX 4080 Mobile и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 403% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 461% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 379% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 831% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла Radeon 760M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.14 | 12.37 |
| Новизна | 3 января 2023 | 31 января 2024 |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 353.8%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 633.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
