GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает 780M на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 360 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 37 |
| Энергоэффективность | 41.22 | 84.23 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD104 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 31 января 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 768 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 232 | 48 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 48 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 151
+331%
| 35
−331%
|
| 1440p | 101
+359%
| 22
−359%
|
| 4K | 67
+415%
| 13
−415%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+148%
|
119
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+282%
|
39
−282%
|
| Hogwarts Legacy | 190
+443%
|
35
−443%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+135%
|
70−75
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+162%
|
82
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+361%
|
31
−361%
|
| Far Cry 5 | 171
+280%
|
45
−280%
|
| Fortnite | 280−290
+208%
|
90−95
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+239%
|
65−70
−239%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+180%
|
65
−180%
|
| Hogwarts Legacy | 168
+546%
|
26
−546%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+178%
|
60−65
−178%
|
| Valorant | 300−350
+149%
|
130−140
−149%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+135%
|
70−75
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+403%
|
39
−403%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+29.9%
|
210−220
−29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+417%
|
24
−417%
|
| Dota 2 | 178
+76.2%
|
100−110
−76.2%
|
| Far Cry 5 | 161
+293%
|
41
−293%
|
| Fortnite | 280−290
+208%
|
90−95
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+239%
|
65−70
−239%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+203%
|
60
−203%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+249%
|
45
−249%
|
| Hogwarts Legacy | 137
+585%
|
20
−585%
|
| Metro Exodus | 146
+403%
|
29
−403%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+178%
|
60−65
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+611%
|
47
−611%
|
| Valorant | 300−350
+149%
|
130−140
−149%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+135%
|
70−75
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+426%
|
23
−426%
|
| Dota 2 | 165
+63.4%
|
100−110
−63.4%
|
| Far Cry 5 | 151
+287%
|
39
−287%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+239%
|
65−70
−239%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+673%
|
15
−673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+178%
|
60−65
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+493%
|
29
−493%
|
| Valorant | 300−350
+149%
|
130−140
−149%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+208%
|
90−95
−208%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 149
+452%
|
27
−452%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+267%
|
120−130
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+578%
|
18
−578%
|
| Metro Exodus | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| Valorant | 350−400
+139%
|
160−170
−139%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+208%
|
45−50
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+413%
|
16
−413%
|
| Far Cry 5 | 140
+419%
|
27
−419%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+380%
|
40−45
−380%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+440%
|
15
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+600%
|
20
−600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+297%
|
35−40
−297%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71
+1083%
|
6
−1083%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+586%
|
21
−586%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Metro Exodus | 67
+415%
|
12−14
−415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+680%
|
15
−680%
|
| Valorant | 336
+257%
|
90−95
−257%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+550%
|
6
−550%
|
| Dota 2 | 157
+166%
|
55−60
−166%
|
| Far Cry 5 | 91
+658%
|
12
−658%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+407%
|
27−30
−407%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+365%
|
16−18
−365%
|
Так RTX 4080 Mobile и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 331% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 359% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 415% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 Mobile на 1083% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла Radeon 780M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.16 | 15.65 |
| Новизна | 3 января 2023 | 31 января 2024 |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 258.8%.
С другой стороны, преимущества Radeon 780M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 633.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
