GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает RTX A400 на целых 706% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 510 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GN21-X9 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 768 |
| Частота ядра | 1860 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2280 МГц | 1762 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 42.29 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 163 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 20000 МГц | 12 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 157
+772%
| 18−20
−772%
|
| 1440p | 105
+775%
| 12−14
−775%
|
| 4K | 76
+744%
| 9−10
−744%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 149
+728%
|
18−20
−728%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+839%
|
18−20
−839%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+814%
|
14−16
−814%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+707%
|
27−30
−707%
|
| Hitman 3 | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+758%
|
24−27
−758%
|
| Metro Exodus | 140−150
+728%
|
18−20
−728%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+767%
|
24−27
−767%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+800%
|
16−18
−800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+839%
|
18−20
−839%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+814%
|
14−16
−814%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+707%
|
27−30
−707%
|
| Hitman 3 | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+758%
|
24−27
−758%
|
| Metro Exodus | 140−150
+728%
|
18−20
−728%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+778%
|
40−45
−778%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+800%
|
16−18
−800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+707%
|
27−30
−707%
|
| Hitman 3 | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+758%
|
24−27
−758%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 318
+809%
|
35−40
−809%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+719%
|
21−24
−719%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+780%
|
30−33
−780%
|
| Hitman 3 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
| Metro Exodus | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 237
+778%
|
27−30
−778%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+726%
|
27−30
−726%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Hitman 3 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
+779%
|
24−27
−779%
|
| Metro Exodus | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+736%
|
14−16
−736%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 772% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 775% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 744% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.27 | 8.10 |
| Новизна | 3 января 2023 | 16 апреля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 705.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
