GeForce RTX 4080 SUPER vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает RTX 5060 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 68 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.88 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 19.17 | 26.15 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD103 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 179% лучше, чем у RTX 4080 SUPER.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 3840 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2550 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 816.0 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 52.22 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 320 | 120 |
| Tensor Cores | 320 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 310 мм | 241 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1438 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 736.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 257
+64.7%
| 156
−64.7%
|
| 1440p | 178
+134%
| 76
−134%
|
| 4K | 117
+129%
| 51
−129%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.89
−103%
| 1.92
+103%
|
| 1440p | 5.61
−42.7%
| 3.93
+42.7%
|
| 4K | 8.54
−45.6%
| 5.86
+45.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 103% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 43% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 46% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+29.5%
|
270−280
−29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 249
+101%
|
120−130
−101%
|
| Dead Island 2 | 368
+55.3%
|
230−240
−55.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+27.9%
|
150−160
−27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+26.9%
|
270−280
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 246
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
| Dead Island 2 | 353
+48.9%
|
230−240
−48.9%
|
| Far Cry 5 | 240
−4.2%
|
250
+4.2%
|
| Fortnite | 300−350
+34.8%
|
220−230
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+74.6%
|
190−200
−74.6%
|
| Forza Horizon 5 | 308
+97.4%
|
150−160
−97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 500−550
+94%
|
280−290
−94%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+27.9%
|
150−160
−27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+25.1%
|
270−280
−25.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 238
+91.9%
|
120−130
−91.9%
|
| Dead Island 2 | 314
+32.5%
|
230−240
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 227
−0.4%
|
228
+0.4%
|
| Fortnite | 300−350
+34.8%
|
220−230
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+73.6%
|
190−200
−73.6%
|
| Forza Horizon 5 | 285
+82.7%
|
150−160
−82.7%
|
| Grand Theft Auto V | 179
+17.8%
|
150−160
−17.8%
|
| Metro Exodus | 227
+77.3%
|
120−130
−77.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+91.3%
|
286
−91.3%
|
| Valorant | 500−550
+94%
|
280−290
−94%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+27.9%
|
150−160
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+60.5%
|
120−130
−60.5%
|
| Dead Island 2 | 279
+17.7%
|
230−240
−17.7%
|
| Far Cry 5 | 212
−0.5%
|
213
+0.5%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+63.5%
|
190−200
−63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+83.9%
|
143
−83.9%
|
| Valorant | 500−550
+94%
|
280−290
−94%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+34.8%
|
220−230
−34.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 274
+90.3%
|
140−150
−90.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+40.6%
|
350−400
−40.6%
|
| Grand Theft Auto V | 169
+56.5%
|
100−110
−56.5%
|
| Metro Exodus | 162
+103%
|
80−85
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+53.5%
|
300−350
−53.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+56.8%
|
120−130
−56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+93.9%
|
65−70
−93.9%
|
| Dead Island 2 | 229
+89.3%
|
120−130
−89.3%
|
| Far Cry 5 | 208
+43.4%
|
145
−43.4%
|
| Forza Horizon 4 | 306
+92.5%
|
150−160
−92.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+108%
|
106
−108%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
| Dead Island 2 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+54.5%
|
120−130
−54.5%
|
| Metro Exodus | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+124%
|
91
−124%
|
| Valorant | 300−350
+11.1%
|
290−300
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Dead Island 2 | 123
+132%
|
50−55
−132%
|
| Far Cry 5 | 145
+93.3%
|
75
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 305
+175%
|
110−120
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Так RTX 4080 SUPER и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 65% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 134% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 175% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER лучше в 57 тестах (92%)
- RTX 5060 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 84.89 | 52.47 |
| Новизна | 8 января 2024 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 61.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 120.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
