GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает RTX 5060 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 10 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.65 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 19.84 | 27.89 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD104 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 134% лучше, чем у RTX 4070 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 3840 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 626.4 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 40.09 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 240 | 120 |
| Tensor Cores | 240 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 285 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 224
+45.5%
| 154
−45.5%
|
| 1440p | 140
+79.5%
| 78
−79.5%
|
| 4K | 87
+67.3%
| 52
−67.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.57
−83.7%
| 1.94
+83.7%
|
| 1440p | 5.71
−48.9%
| 3.83
+48.9%
|
| 4K | 9.18
−59.7%
| 5.75
+59.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 84% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 49% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 60% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+16.3%
|
280−290
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+76.1%
|
130−140
−76.1%
|
| Dead Island 2 | 309
+23.6%
|
250−260
−23.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+21.4%
|
150−160
−21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+16.3%
|
280−290
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+62.7%
|
130−140
−62.7%
|
| Dead Island 2 | 306
+22.4%
|
250−260
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 211
−18.5%
|
250
+18.5%
|
| Fortnite | 300−350
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+49.5%
|
210−220
−49.5%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+47.9%
|
160−170
−47.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+57.2%
|
290−300
−57.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+21.4%
|
150−160
−21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+16.3%
|
280−290
−16.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
+38.1%
|
130−140
−38.1%
|
| Dead Island 2 | 284
+13.6%
|
250−260
−13.6%
|
| Dota 2 | 259
+43.9%
|
180−190
−43.9%
|
| Far Cry 5 | 203
−12.3%
|
228
+12.3%
|
| Fortnite | 300−350
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+49.5%
|
210−220
−49.5%
|
| Forza Horizon 5 | 228
+38.2%
|
160−170
−38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+14.1%
|
150−160
−14.1%
|
| Metro Exodus | 197
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+58.4%
|
286
−58.4%
|
| Valorant | 450−500
+57.2%
|
290−300
−57.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+21.4%
|
150−160
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Dead Island 2 | 283
+13.2%
|
250−260
−13.2%
|
| Dota 2 | 243
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 189
−12.7%
|
213
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+49.5%
|
210−220
−49.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+54.5%
|
143
−54.5%
|
| Valorant | 450−500
+57.2%
|
290−300
−57.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+56.4%
|
150−160
−56.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29.6%
|
350−400
−29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Metro Exodus | 131
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+42.2%
|
300−350
−42.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+47.4%
|
130−140
−47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+45.8%
|
70−75
−45.8%
|
| Dead Island 2 | 211
+61.1%
|
130−140
−61.1%
|
| Far Cry 5 | 182
+25.5%
|
145
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+61.8%
|
170−180
−61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+87.7%
|
106
−87.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+56.3%
|
70−75
−56.3%
|
| Dead Island 2 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
| Metro Exodus | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+63.7%
|
91
−63.7%
|
| Valorant | 300−350
+6.8%
|
300−350
−6.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+46.2%
|
90−95
−46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+56.3%
|
70−75
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| Dead Island 2 | 101
+77.2%
|
55−60
−77.2%
|
| Dota 2 | 226
+41.3%
|
160−170
−41.3%
|
| Far Cry 5 | 111
+48%
|
75
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+97.6%
|
120−130
−97.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4070 Ti и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 45% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 79% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 98% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 51 тесте (82%)
- RTX 5060 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 79.51 | 56.86 |
| Новизна | 3 января 2023 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 4070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 39.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 96.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
