GeForce RTX 4080 SUPER 与 RTX 5060
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4080 SUPER 和 GeForce RTX 5060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4080 SUPER的表现比RTX 5060高出了322%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 6 | 269 |
| 按受欢迎程度排列 | 73 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 38.49 | 没有数据 |
| 電源效率 | 19.12 | 8.53 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | AD103 | GB206 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 8 1月 2024（1年 前） | 3月 2025 |
| 发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10240 | 4608 |
| 核心频率 | 2295 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2550 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 45,900 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 Watt | 170 Watt |
| 纹理填充率 | 816.0 | 362.9 |
| 带浮点的性能 | 52.22 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 320 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 310 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1438 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 736.3 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 SUPER 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 259
+332%
| 60−65
−332%
|
| 1440p | 180
+350%
| 40−45
−350%
|
| 4K | 117
+333%
| 27−30
−333%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.86 | 没有数据 |
| 1440p | 5.55 | 没有数据 |
| 4K | 8.54 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 300
+466%
|
50−55
−466%
|
| Counter-Strike 2 | 246
+565%
|
35−40
−565%
|
| Cyberpunk 2077 | 249
+493%
|
40−45
−493%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 280
+428%
|
50−55
−428%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+140%
|
80−85
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+549%
|
35−40
−549%
|
| Cyberpunk 2077 | 246
+486%
|
40−45
−486%
|
| Far Cry 5 | 240
+258%
|
65−70
−258%
|
| Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+330%
|
80−85
−330%
|
| Forza Horizon 5 | 308
+460%
|
55−60
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Valorant | 500−550
+271%
|
140−150
−271%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 217
+309%
|
50−55
−309%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+140%
|
80−85
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+478%
|
35−40
−478%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 238
+467%
|
40−45
−467%
|
| Far Cry 5 | 227
+239%
|
65−70
−239%
|
| Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+328%
|
80−85
−328%
|
| Forza Horizon 5 | 285
+418%
|
55−60
−418%
|
| Grand Theft Auto V | 179
+142%
|
70−75
−142%
|
| Metro Exodus | 227
+428%
|
40−45
−428%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+860%
|
55−60
−860%
|
| Valorant | 500−550
+271%
|
140−150
−271%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+140%
|
80−85
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 190
+414%
|
35−40
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+374%
|
40−45
−374%
|
| Far Cry 5 | 212
+216%
|
65−70
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+303%
|
80−85
−303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+361%
|
55−60
−361%
|
| Valorant | 500−550
+271%
|
140−150
−271%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+495%
|
21−24
−495%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+261%
|
140−150
−261%
|
| Grand Theft Auto V | 169
+397%
|
30−35
−397%
|
| Metro Exodus | 162
+523%
|
24−27
−523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 450−500
+164%
|
180−190
−164%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+250%
|
55−60
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+574%
|
18−20
−574%
|
| Far Cry 5 | 208
+362%
|
45−50
−362%
|
| Forza Horizon 4 | 306
+512%
|
50−55
−512%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+591%
|
30−35
−591%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+228%
|
45−50
−228%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+419%
|
35−40
−419%
|
| Metro Exodus | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+603%
|
27−30
−603%
|
| Valorant | 300−350
+194%
|
110−120
−194%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Far Cry 5 | 145
+559%
|
21−24
−559%
|
| Forza Horizon 4 | 305
+771%
|
35−40
−771%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
这就是 RTX 4080 SUPER 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 SUPER 的332% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 SUPER 的350% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 SUPER 的333% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4080 SUPER的速度要快 1200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 61 测试中，RTX 4080 SUPER 无一例外地超过了 RTX 5060。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
