GeForce RTX 4060 vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RTX 4060 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 7 |
| Место по популярности | 2 | 64 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 30.59 | 22.69 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD107 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 192 |
| Tensor Cores | 96 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
−56.7%
| 210−220
+56.7%
|
| 1440p | 65
−53.8%
| 100−110
+53.8%
|
| 4K | 38
−57.9%
| 60−65
+57.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.23
+17.2%
| 2.61
−17.2%
|
| 1440p | 4.60
+19.3%
| 5.49
−19.3%
|
| 4K | 7.87
+16.3%
| 9.15
−16.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 19% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 213
−8.9%
|
230−240
+8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−28.3%
|
300−350
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 159
−45.9%
|
230−240
+45.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−31.8%
|
190−200
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−28.3%
|
300−350
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| Far Cry 5 | 185
−5.4%
|
190−200
+5.4%
|
| Fortnite | 200−210
−48%
|
300−350
+48%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−78.6%
|
300−350
+78.6%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+8.7%
|
210−220
−8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 260−270
−85.6%
|
450−500
+85.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 94
−147%
|
230−240
+147%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−31.8%
|
190−200
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−28.3%
|
300−350
+28.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
| Far Cry 5 | 169
−15.4%
|
190−200
+15.4%
|
| Fortnite | 200−210
−48%
|
300−350
+48%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−78.6%
|
300−350
+78.6%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Metro Exodus | 107
−86%
|
190−200
+86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−60.2%
|
300−350
+60.2%
|
| Valorant | 260−270
−85.6%
|
450−500
+85.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−31.8%
|
190−200
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−150%
|
200−210
+150%
|
| Far Cry 5 | 159
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−78.6%
|
300−350
+78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−212%
|
300−350
+212%
|
| Valorant | 260−270
−85.6%
|
450−500
+85.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−48%
|
300−350
+48%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−92.4%
|
250−260
+92.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−55.4%
|
500−550
+55.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
| Metro Exodus | 63
−129%
|
140−150
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−65%
|
450−500
+65%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−67.5%
|
190−200
+67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−152%
|
120−130
+152%
|
| Far Cry 5 | 109
−67%
|
180−190
+67%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−101%
|
290−300
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−156%
|
200−210
+156%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−16.2%
|
150−160
+16.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−107%
|
180−190
+107%
|
| Metro Exodus | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−198%
|
190−200
+198%
|
| Valorant | 280−290
−17.7%
|
300−350
+17.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Far Cry 5 | 54
−146%
|
130−140
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−163%
|
260−270
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Так RTX 4060 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 57% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 54% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 9% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 212% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5070 лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.18 | 71.24 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 117.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 61.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
