GeForce RTX 4060 vs RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает RTX 4060 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 6 |
| Место по популярности | 2 | 89 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 38.54 |
| Энергоэффективность | 30.22 | 18.88 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD107 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 159% лучше, чем у RTX 4080 SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 10240 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 96 | 320 |
| Tensor Cores | 96 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−94.7%
| 257
+94.7%
|
| 1440p | 64
−178%
| 178
+178%
|
| 4K | 38
−208%
| 117
+208%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.27
+71.6%
| 3.89
−71.6%
|
| 1440p | 4.67
+20.1%
| 5.61
−20.1%
|
| 4K | 7.87
+8.5%
| 8.54
−8.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 20% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
−35.5%
|
351
+35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−79.1%
|
249
+79.1%
|
| Hogwarts Legacy | 148
−38.5%
|
205
+38.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−32.8%
|
344
+32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−130%
|
246
+130%
|
| Far Cry 5 | 185
−29.7%
|
240
+29.7%
|
| Fortnite | 200−210
−48%
|
300−350
+48%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−89%
|
344
+89%
|
| Forza Horizon 5 | 238
−29.4%
|
308
+29.4%
|
| Hogwarts Legacy | 112
−65.2%
|
185
+65.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 260−270
−107%
|
500−550
+107%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−30.9%
|
339
+30.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−164%
|
238
+164%
|
| Far Cry 5 | 169
−34.3%
|
227
+34.3%
|
| Fortnite | 200−210
−48%
|
300−350
+48%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−87.9%
|
342
+87.9%
|
| Forza Horizon 5 | 221
−29%
|
285
+29%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−15.5%
|
179
+15.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85
−95.3%
|
166
+95.3%
|
| Metro Exodus | 107
−112%
|
227
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−153%
|
547
+153%
|
| Valorant | 260−270
−107%
|
500−550
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−149%
|
199
+149%
|
| Far Cry 5 | 159
−33.3%
|
212
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−76.9%
|
322
+76.9%
|
| Hogwarts Legacy | 67
−130%
|
154
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−137%
|
263
+137%
|
| Valorant | 260−270
−107%
|
500−550
+107%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−48%
|
300−350
+48%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−109%
|
274
+109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−54.5%
|
500−550
+54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−87.8%
|
169
+87.8%
|
| Metro Exodus | 63
−157%
|
162
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−65%
|
450−500
+65%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−67.5%
|
190−200
+67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−167%
|
128
+167%
|
| Far Cry 5 | 109
−90.8%
|
208
+90.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−113%
|
306
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 46
−141%
|
111
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−176%
|
221
+176%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−16.2%
|
150−160
+16.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−127%
|
134
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−110%
|
187
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
| Metro Exodus | 38
−179%
|
106
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−209%
|
204
+209%
|
| Valorant | 280−290
−17.4%
|
300−350
+17.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−112%
|
120−130
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−205%
|
61
+205%
|
| Far Cry 5 | 54
−169%
|
145
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−211%
|
305
+211%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−172%
|
68
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Так RTX 4060 и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 95% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 178% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 208% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 211% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.83 | 81.38 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 320 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 178.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 73.8%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
