GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 4060 Ti
Общая производительность
RTX 4060 Ti опережает GTX 1650 Max-Q на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 314 | 28 |
Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
Соотношение цена-качество | 8.34 | 40.64 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N18P-G0 / N18P-G61 | AD106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 1185$ | 461$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti соотношение цены и качества на 387% лучше, чем у GTX 1650 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4352 |
Частота ядра | 1020 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1245 МГц | 2535 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 22,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 72.00 | 344.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4060 Ti опережает GTX 1650 Max-Q на 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4060 Ti быстрее GTX 1650 Max-Q на 272% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
−261%
| 220−230
+261%
|
1440p | 28
−257%
| 100−110
+257%
|
4K | 19
−268%
| 70−75
+268%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Battlefield 5 | 63
−265%
|
230−240
+265%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Far Cry 5 | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
Far Cry New Dawn | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
Forza Horizon 4 | 74
−265%
|
270−280
+265%
|
Hitman 3 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
Metro Exodus | 71
−266%
|
260−270
+266%
|
Red Dead Redemption 2 | 54
−270%
|
200−210
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Battlefield 5 | 55
−264%
|
200−210
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Far Cry 5 | 38
−268%
|
140−150
+268%
|
Far Cry New Dawn | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
Forza Horizon 4 | 179
−263%
|
650−700
+263%
|
Hitman 3 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
Metro Exodus | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Far Cry 5 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
Forza Horizon 4 | 55
−264%
|
200−210
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
Far Cry New Dawn | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Far Cry 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Hitman 3 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Metro Exodus | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
Far Cry New Dawn | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
Hitman 3 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Metro Exodus | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 261% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 257% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 268% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.97 | 59.38 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.