HD Graphics 505 vs UHD Graphics 750
Общая производительность
Мы сравнили HD Graphics 505 и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
UHD Graphics 750 опережает HD Graphics 505 на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 505 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1092 | 624 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 2.10 |
Архитектура | Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | Apollo Lake | Rocket Lake GT1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 659$ | 1454$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У UHD Graphics 750 соотношение цены и качества на 5150% лучше, чем у HD Graphics 505.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 505 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 505 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 18 | 256 |
Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 750 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 11.70 | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | 230.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 505 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | Ring Bus |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 505 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 505 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 505 и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 505 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.97 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 505 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
UHD Graphics 750 опережает HD Graphics 505 на 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
UHD Graphics 750 быстрее HD Graphics 505 на 390% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 505 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−400%
| 75−80
+400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3−4 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 4−5 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 4−5 |
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 3−4 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
Так HD Graphics 505 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics 750 на 400% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.87 | 4.49 |
Новизна | 1 сентября 2016 | 30 марта 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у HD Graphics 505 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 505 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.