GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX TITAN Z
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX TITAN Z, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX TITAN Z на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX TITAN Z, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 39 | 249 |
Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.82 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.53 | 4.23 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | AD106 | GK110B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 28 мая 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 2,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB и GTX TITAN Z практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX TITAN Z: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX TITAN Z, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 5760 ×2 |
Частота ядра | 2310 МГц | 705 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 375 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 210.2 ×2 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 5.046 TFLOPS ×2 |
ROPs | 48 | 48 ×2 |
TMUs | 136 | 240 ×2 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX TITAN Z с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX TITAN Z памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб ×2 |
Ширина шины памяти | 128 бит | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 |
Частота памяти | 2250 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672 Гб/с ×2 |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX TITAN Z видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX TITAN Z технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
3D Vision Live | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX TITAN Z API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 8.9 | + |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX TITAN Z на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX TITAN Z в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 173
+166%
| 65−70
−166%
|
1440p | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
4K | 55
+162%
| 21−24
−162%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88
+1500%
| 46.14
−1500%
|
1440p | 5.42
+1480%
| 85.69
−1480%
|
4K | 9.07
+1474%
| 142.81
−1474%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1500% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1480% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1474% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+159%
|
100−105
−159%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+171%
|
65−70
−171%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+164%
|
75−80
−164%
|
Battlefield 5 | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+174%
|
50−55
−174%
|
Far Cry 5 | 191
+173%
|
70−75
−173%
|
Fortnite | 240−250
+156%
|
95−100
−156%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+164%
|
80−85
−164%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
Valorant | 290−300
+172%
|
110−120
−172%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
Battlefield 5 | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Far Cry 5 | 182
+160%
|
70−75
−160%
|
Fortnite | 240−250
+156%
|
95−100
−156%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+164%
|
80−85
−164%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
Grand Theft Auto V | 163
+172%
|
60−65
−172%
|
Metro Exodus | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+170%
|
100−105
−170%
|
Valorant | 290−300
+172%
|
110−120
−172%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
Far Cry 5 | 171
+163%
|
65−70
−163%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+164%
|
80−85
−164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
Valorant | 290−300
+172%
|
110−120
−172%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+156%
|
95−100
−156%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+161%
|
150−160
−161%
|
Grand Theft Auto V | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Metro Exodus | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Valorant | 300−350
+161%
|
130−140
−161%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry 5 | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Grand Theft Auto V | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Metro Exodus | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Valorant | 300−350
+158%
|
120−130
−158%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Far Cry 5 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX TITAN Z конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 166% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 163% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 162% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.98 | 23.11 |
Новизна | 18 мая 2023 | 28 мая 2014 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 375 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 155.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 127.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.