GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 660
Общая производительность
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 660 на целых 473% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 405 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
| Соотношение цена-качество | 29.88 | 2.41 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | AD106 | GK106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 6 сентября 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 229$ |
| Цена сейчас | 615$ (1.2x) | 172$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 1140% лучше, чем у GTX 660.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 960 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 960 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1033 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 2,540 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 78.4 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,981 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 24.1 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 18000 МГц | 6.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 144.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| 3D Gaming | нет данных | + |
| 3D Vision | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 660 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.9 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 660 на 473% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 660 на 473% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 660 на 540% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 166
+253%
| 47
−253%
|
| 1440p | 92
+475%
| 16−18
−475%
|
| 4K | 54
+500%
| 9−10
−500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+496%
|
24−27
−496%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+547%
|
30−33
−547%
|
| Hitman 3 | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
| Horizon Zero Dawn | 395
+508%
|
65−70
−508%
|
| Metro Exodus | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 344
+473%
|
60−65
−473%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+496%
|
24−27
−496%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+547%
|
30−33
−547%
|
| Hitman 3 | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+520%
|
40−45
−520%
|
| Metro Exodus | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
+504%
|
45−50
−504%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+500%
|
45−50
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+547%
|
30−33
−547%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+475%
|
40−45
−475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 235
+488%
|
40−45
−488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+543%
|
21−24
−543%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
| Far Cry 5 | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+543%
|
21−24
−543%
|
| Hitman 3 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
| Metro Exodus | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+531%
|
16−18
−531%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Hitman 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
| Metro Exodus | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 660 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 253% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 475% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 59.33 | 10.35 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 6 сентября 2012 |
| Стоимость | $499 | $229 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 140 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
