GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 770 на целых 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 41 | 356 |
Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.82 | 4.28 |
Энергоэффективность | 24.57 | 4.60 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | AD106 | GK104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 1391% лучше, чем у GTX 770.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 1536 |
Частота ядра | 2310 МГц | 1046 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1085 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 344.8 | 138.9 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 3.333 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 136 | 128 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | нет данных | 600 Вт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1753 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
PhysX | - | + |
3D Vision Live | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 770 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 8.9 | + |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 173
+284%
| 45−50
−284%
|
1440p | 92
+283%
| 24−27
−283%
|
4K | 55
+293%
| 14−16
−293%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88
+207%
| 8.87
−207%
|
1440p | 5.42
+207%
| 16.63
−207%
|
4K | 9.07
+214%
| 28.50
−214%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 207% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 207% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 214% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+298%
|
65−70
−298%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+291%
|
45−50
−291%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+296%
|
50−55
−296%
|
Battlefield 5 | 150−160
+298%
|
40−45
−298%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
Far Cry 5 | 191
+324%
|
45−50
−324%
|
Fortnite | 240−250
+305%
|
60−65
−305%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+284%
|
55−60
−284%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+303%
|
40−45
−303%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
Valorant | 290−300
+299%
|
75−80
−299%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
Battlefield 5 | 150−160
+298%
|
40−45
−298%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+297%
|
70−75
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
Far Cry 5 | 182
+304%
|
45−50
−304%
|
Fortnite | 240−250
+305%
|
60−65
−305%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+284%
|
55−60
−284%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+303%
|
40−45
−303%
|
Grand Theft Auto V | 163
+308%
|
40−45
−308%
|
Metro Exodus | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+286%
|
70−75
−286%
|
Valorant | 290−300
+299%
|
75−80
−299%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+298%
|
40−45
−298%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
Far Cry 5 | 171
+328%
|
40−45
−328%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+284%
|
55−60
−284%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
Valorant | 290−300
+299%
|
75−80
−299%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+305%
|
60−65
−305%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+292%
|
100−105
−292%
|
Grand Theft Auto V | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
Metro Exodus | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Valorant | 300−350
+299%
|
85−90
−299%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Grand Theft Auto V | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
Metro Exodus | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Valorant | 300−350
+288%
|
80−85
−288%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry 5 | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 284% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 283% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 293% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.41 | 15.24 |
Новизна | 18 мая 2023 | 30 мая 2013 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 283.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 39.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.