GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs. GTX 1660 Ti Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce RTX 4060 Ti 16 GB com GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4060 Ti 16 GB supera o GTX 1660 Ti Max-Q por um impressionante 160% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 29 | 227 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 30.00 | 16.09 |
Arquitetura | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
Nome do código | AD106 | N18E-G0 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 18 de Maio 2023 (1 ano atrás) | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $499 | $229 |
Preço atual | $615 (1.2x) | $1037 (4.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 4060 Ti 16 GB tem uma relação qualidade/preço 86% melhor do que o GTX 1660 Ti Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4352 | 1536 |
Frequência do núcleo | 2310 MHz | 1140 MHz |
Frequência em modo Boost | 2535 MHz | 1335 MHz |
Quantidade de transistores | 22,900 million | 6,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 60 Watt |
Velocidade de texturização | 344.8 | 128.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 240 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 16-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 18000 MHz | 12000 MHz |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 4060 Ti 16 GB supera o GTX 1660 Ti Max-Q em 160% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB supera GTX 1660 Ti Max-Q em 160% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB supera GTX 1660 Ti Max-Q em 147% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB supera GTX 1660 Ti Max-Q em 264% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB supera GTX 1660 Ti Max-Q em 142% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB supera GTX 1660 Ti Max-Q em 162% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RTX 4060 Ti 16 GB supera GTX 1660 Ti Max-Q em 96% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 166
+105%
| 81
−105%
|
1440p | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
4K | 54
+68.8%
| 32
−68.8%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+71.4%
|
56
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+164%
|
35−40
−164%
|
Battlefield 5 | 180−190
+114%
|
88
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+58.6%
|
70
−58.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+20.7%
|
92
−20.7%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+92.1%
|
100−110
−92.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+204%
|
130
−204%
|
Metro Exodus | 130−140
+14.2%
|
120
−14.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+29.3%
|
92
−29.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+347%
|
75−80
−347%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+88.2%
|
51
−88.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+164%
|
35−40
−164%
|
Battlefield 5 | 180−190
+124%
|
84
−124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+68.2%
|
66
−68.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+44.2%
|
77
−44.2%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+92.1%
|
100−110
−92.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+176%
|
90−95
−176%
|
Metro Exodus | 77
−11.7%
|
86
+11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+52.6%
|
78
−52.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+253%
|
75−80
−253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+193%
|
92
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+129%
|
42
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+164%
|
35−40
−164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+122%
|
50
−122%
|
Far Cry 5 | 110−120
+106%
|
54
−106%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+92.1%
|
100−110
−92.1%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+191%
|
79
−191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+205%
|
75−80
−205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+159%
|
51
−159%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+65.3%
|
72
−65.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+187%
|
45−50
−187%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+223%
|
21−24
−223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
Far Cry 5 | 127
+226%
|
35−40
−226%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
Hitman 3 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+268%
|
45−50
−268%
|
Metro Exodus | 119
+177%
|
40−45
−177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+212%
|
45−50
−212%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+166%
|
35−40
−166%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Hitman 3 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+155%
|
31
−155%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Far Cry 5 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+197%
|
30−35
−197%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+265%
|
24−27
−265%
|
Metro Exodus | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+195%
|
20−22
−195%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
É assim que RTX 4060 Ti 16 GB e GTX 1660 Ti Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 4060 Ti 16 GB é 105% mais rápido em 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB é 163% mais rápido em 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB é 69% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 4060 Ti 16 GB é 347% mais rápido.
- no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1660 Ti Max-Q é 12% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 4060 Ti 16 GB está à frente em 65 testes (98%)
- GTX 1660 Ti Max-Q está à frente em 1 teste (2%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 59.33 | 22.82 |
Novidade | 18 de Maio 2023 | 23 de Abril 2019 |
Custo | $499 | $229 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 5 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 60 Watt |
O GeForce RTX 4060 Ti 16 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 Ti Max-Q nos testes de desempenho.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.