GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1050 Ti (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 349 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.84 | 14.04 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | AD106 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 768 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1493 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 77.76 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 2.488 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 48 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 7 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+209%
| 56
−209%
|
| 1440p | 94
+276%
| 25
−276%
|
| 4K | 57
+235%
| 17
−235%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 5.31 | нет данных |
| 4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
| Elden Ring | 167
+318%
|
40−45
−318%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+98.3%
|
59
−98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+455%
|
62
−455%
|
| Metro Exodus | 160
+300%
|
40−45
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+227%
|
33
−227%
|
| Valorant | 260−270
+311%
|
65−70
−311%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+139%
|
49
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
| Dota 2 | 163
+77.2%
|
92
−77.2%
|
| Elden Ring | 220−230
+305%
|
55−60
−305%
|
| Far Cry 5 | 139
+216%
|
44
−216%
|
| Fortnite | 230−240
+207%
|
76
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+377%
|
57
−377%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+196%
|
55
−196%
|
| Metro Exodus | 127
+568%
|
19
−568%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+313%
|
52
−313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+192%
|
35−40
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+270%
|
47
−270%
|
| Valorant | 260−270
+311%
|
65−70
−311%
|
| World of Tanks | 270−280
+42.3%
|
190−200
−42.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+179%
|
42
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+195%
|
40
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+447%
|
43
−447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+451%
|
39
−451%
|
| Valorant | 260−270
+311%
|
65−70
−311%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Elden Ring | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+339%
|
21−24
−339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
| World of Tanks | 350−400
+291%
|
100−105
−291%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+200%
|
29
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+515%
|
26
−515%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+314%
|
35−40
−314%
|
| Metro Exodus | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
| Valorant | 230−240
+322%
|
55−60
−322%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Dota 2 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Elden Ring | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
| Metro Exodus | 48
+586%
|
7
−586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+318%
|
50−55
−318%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+494%
|
17
−494%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+775%
|
12
−775%
|
| Fortnite | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
| Valorant | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 47
+0%
|
47
+0%
|
| Fortnite | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+0%
|
56
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 86
+0%
|
86
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+0%
|
26
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 54
+0%
|
54
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 12
+0%
|
12
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 32
+0%
|
32
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9
+0%
|
9
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1050 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 209% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 276% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 235% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 775% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 30 тестах (73%)
- ничья в 11 тестах (27%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.40 | 15.26 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 3 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 289.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti (мобильная): энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
