GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на целых 533% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 18.33 |
| Энергоэффективность | 14.22 | 15.89 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP107 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 14592 |
| Частота ядра | 1493 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 425 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 77.76 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.488 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 48 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7 Гб/с | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 56
−525%
| 350−400
+525%
|
| 1440p | 25
−500%
| 150−160
+500%
|
| 4K | 17
−488%
| 100−110
+488%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.57 |
| 1440p | нет данных | 10.66 |
| 4K | нет данных | 15.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−528%
|
270−280
+528%
|
| Battlefield 5 | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
−517%
|
290−300
+517%
|
| Far Cry 5 | 47
−517%
|
290−300
+517%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−530%
|
290−300
+530%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−515%
|
240−250
+515%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−522%
|
230−240
+522%
|
| Battlefield 5 | 49
−512%
|
300−310
+512%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
| Far Cry 5 | 44
−514%
|
270−280
+514%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−519%
|
260−270
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
| Metro Exodus | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−519%
|
260−270
+519%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−517%
|
290−300
+517%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| Battlefield 5 | 42
−519%
|
260−270
+519%
|
| Far Cry 5 | 40
−525%
|
250−260
+525%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−532%
|
240−250
+532%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−528%
|
270−280
+528%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
| Metro Exodus | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Battlefield 5 | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
| Far Cry 5 | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−525%
|
500−550
+525%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4
−500%
|
24−27
+500%
|
| Metro Exodus | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Far Cry 5 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 525% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 500% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 488% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.40 | 97.52 |
| Новизна | 3 января 2017 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 425 Ватт |
У GTX 1050 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 466.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 533.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
