GeForce RTX 4050 Mobile vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RTX 4050 Mobile на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 128 | 107 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 93.02 |
Энергоэффективность | 51.76 | 14.63 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | AD107 | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1455 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 140.4 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 80 | 160 |
Tensor Cores | 80 | 160 |
Ray Tracing Cores | 20 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
Частота памяти | 16000 Гб/с | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−34.4%
| 125
+34.4%
|
1440p | 46
−52.2%
| 70
+52.2%
|
4K | 31
−35.5%
| 42
+35.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.56 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 79
−81%
|
143
+81%
|
Cyberpunk 2077 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
Counter-Strike 2 | 67
−74.6%
|
117
+74.6%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Forza Horizon 4 | 204
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
Forza Horizon 5 | 102
−1%
|
100−110
+1%
|
Metro Exodus | 90−95
−5.5%
|
95−100
+5.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
Valorant | 185
+14.9%
|
160−170
−14.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
Counter-Strike 2 | 59
−76.3%
|
104
+76.3%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Dota 2 | 140
+0%
|
140
+0%
|
Far Cry 5 | 97
+40.6%
|
69
−40.6%
|
Fortnite | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 168
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−7.3%
|
100−110
+7.3%
|
Grand Theft Auto V | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Metro Exodus | 32
−12.5%
|
36
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−9.1%
|
140−150
+9.1%
|
Valorant | 150−160
−7.3%
|
160−170
+7.3%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
Counter-Strike 2 | 43
−121%
|
95
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Dota 2 | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−3.1%
|
95−100
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
Forza Horizon 5 | 80
−28.8%
|
100−110
+28.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
Valorant | 138
−16.7%
|
160−170
+16.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 58
−19%
|
69
+19%
|
Grand Theft Auto V | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
World of Tanks | 230−240
−7.1%
|
250−260
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
Counter-Strike 2 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Metro Exodus | 80−85
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Valorant | 92
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
Dota 2 | 64
−21.9%
|
78
+21.9%
|
Grand Theft Auto V | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Metro Exodus | 45
−2.2%
|
46
+2.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Fortnite | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
Forza Horizon 4 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Valorant | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RTX 4050 Mobile и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 34% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 52% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4050 Mobile на 41% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile лучше в 3 тестах (7%)
- Arc B580 лучше в 39 тестах (87%)
- ничья в 3 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.35 | 39.05 |
Новизна | 3 января 2023 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 7.4%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.