GeForce RTX 4050 Mobile vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RTX 4050 Mobile на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 123 | 105 |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 93.85 |
Энергоэффективность | 51.92 | 14.65 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | AD107 | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 12 декабря 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1455 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 140.4 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 80 | 160 |
Tensor Cores | 80 | 160 |
Ray Tracing Cores | 20 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
Частота памяти | 16000 Гб/с | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−32.6%
| 126
+32.6%
|
1440p | 46
−52.2%
| 70
+52.2%
|
4K | 31
−29%
| 40
+29%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.98 |
1440p | нет данных | 3.56 |
4K | нет данных | 6.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−4.7%
|
200−210
+4.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−4.7%
|
200−210
+4.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry 5 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−4.7%
|
200−210
+4.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
Hitman 3 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Metro Exodus | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−4.2%
|
200−210
+4.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Hitman 3 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−5%
|
190−200
+5%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RTX 4050 Mobile и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 33% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 52% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.54 | 40.26 |
Новизна | 3 января 2023 | 12 декабря 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 7.2%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4050 Mobile и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.