GeForce RTX 3090 vs Quadro T500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает T500 Mobile на целых 669% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 29 | 494 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.97 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.60 | 34.40 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GA102 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 2 декабря 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 896 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | 556.0 | 94.92 |
Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 328 | 56 |
Tensor Cores | 328 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 336 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1219 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 7.5 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 197
+447%
| 36
−447%
|
1440p | 131
+773%
| 15
−773%
|
4K | 87
+412%
| 17
−412%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.61 | нет данных |
1440p | 11.44 | нет данных |
4K | 17.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 331
+728%
|
40−45
−728%
|
Counter-Strike 2 | 220
+715%
|
27−30
−715%
|
Cyberpunk 2077 | 209
+674%
|
27−30
−674%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 262
+773%
|
30−33
−773%
|
Battlefield 5 | 172
+365%
|
35−40
−365%
|
Counter-Strike 2 | 188
+683%
|
24−27
−683%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+748%
|
21−24
−748%
|
Far Cry 5 | 208
+593%
|
30
−593%
|
Fortnite | 300−350
+492%
|
50−55
−492%
|
Forza Horizon 4 | 254
+586%
|
35−40
−586%
|
Forza Horizon 5 | 210
+900%
|
21−24
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
Valorant | 350−400
+329%
|
80−85
−329%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 156
+767%
|
18−20
−767%
|
Battlefield 5 | 158
+327%
|
35−40
−327%
|
Counter-Strike 2 | 161
+794%
|
18−20
−794%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+111%
|
130−140
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
Dota 2 | 217
+141%
|
90
−141%
|
Far Cry 5 | 196
+600%
|
28
−600%
|
Fortnite | 300−350
+492%
|
50−55
−492%
|
Forza Horizon 4 | 247
+568%
|
35−40
−568%
|
Forza Horizon 5 | 195
+829%
|
21−24
−829%
|
Grand Theft Auto V | 171
+452%
|
31
−452%
|
Metro Exodus | 176
+935%
|
16−18
−935%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+1218%
|
28
−1218%
|
Valorant | 350−400
+329%
|
80−85
−329%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 146
+295%
|
35−40
−295%
|
Counter-Strike 2 | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+750%
|
16−18
−750%
|
Dota 2 | 213
+184%
|
75
−184%
|
Far Cry 5 | 183
+578%
|
27
−578%
|
Forza Horizon 4 | 217
+486%
|
35−40
−486%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+858%
|
19
−858%
|
Valorant | 296
+746%
|
35−40
−746%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+492%
|
50−55
−492%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+655%
|
65−70
−655%
|
Grand Theft Auto V | 150
+1054%
|
13
−1054%
|
Metro Exodus | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Valorant | 400−450
+359%
|
95−100
−359%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130
+584%
|
18−20
−584%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
Far Cry 5 | 171
+906%
|
16−18
−906%
|
Forza Horizon 4 | 197
+885%
|
20−22
−885%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+788%
|
16−18
−788%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Grand Theft Auto V | 182
+1200%
|
14
−1200%
|
Metro Exodus | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1825%
|
8−9
−1825%
|
Valorant | 300−350
+652%
|
40−45
−652%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 113
+1156%
|
9−10
−1156%
|
Counter-Strike 2 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Dota 2 | 202
+621%
|
28
−621%
|
Far Cry 5 | 108
+1100%
|
9−10
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 153
+993%
|
14−16
−993%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
1440p
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 3090 и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 447% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 773% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 412% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 на 1825% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 68.58 | 8.92 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 2 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 18 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 668.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества T500 Mobile: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 1844.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.