Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Quadro T1000 Max-Q на целых 299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 293 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 16.71 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N19P-Q1 | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
| Цена сейчас | нет данных | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 10496 |
| Частота ядра | 795 / 1230 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 - 40 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 556.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 313 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Quadro T1000 Max-Q на 299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro T1000 Max-Q на 299% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−333%
| 195
+333%
|
| 1440p | 30−35
−343%
| 133
+343%
|
| 4K | 21−24
−324%
| 89
+324%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−667%
|
207
+667%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−354%
|
159
+354%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−290%
|
113
+290%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−289%
|
220−230
+289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−552%
|
176
+552%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−260%
|
160−170
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−214%
|
254
+214%
|
| Hitman 3 | 30−35
−244%
|
117
+244%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−484%
|
403
+484%
|
| Metro Exodus | 55−60
−148%
|
144
+148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−171%
|
130
+171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−802%
|
505
+802%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−143%
|
131
+143%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−309%
|
143
+309%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−248%
|
101
+248%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−289%
|
220−230
+289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−459%
|
151
+459%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−260%
|
160−170
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−168%
|
210−220
+168%
|
| Hitman 3 | 30−35
−262%
|
123
+262%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−325%
|
290−300
+325%
|
| Metro Exodus | 55−60
−164%
|
153
+164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−171%
|
130
+171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−618%
|
402
+618%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−897%
|
369
+897%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−269%
|
199
+269%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−209%
|
108
+209%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−396%
|
134
+396%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−168%
|
217
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−328%
|
295
+328%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−527%
|
351
+527%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−389%
|
181
+389%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−169%
|
129
+169%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−388%
|
160−170
+388%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−336%
|
144
+336%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−382%
|
106
+382%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−490%
|
171
+490%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−479%
|
197
+479%
|
| Hitman 3 | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−566%
|
233
+566%
|
| Metro Exodus | 30−35
−334%
|
139
+334%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−682%
|
266
+682%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−338%
|
127
+338%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
| Hitman 3 | 12−14
−538%
|
83
+538%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−458%
|
100−110
+458%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−800%
|
153
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−538%
|
153
+538%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
| Metro Exodus | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−640%
|
111
+640%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 333% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 343% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 324% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 1433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла T1000 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 17.39 | 69.34 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 24 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
