Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 (мобильная) на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 250 | 19 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.70 | 16.51 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19P-Q3 | Ampere GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Цена сейчас | 2221$ | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 251% лучше, чем у T2000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 10496 |
Частота ядра | 1575 МГц | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 556.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 313 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 (мобильная) на 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 236% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 355% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−255%
| 195
+255%
|
1440p | 35−40
−283%
| 134
+283%
|
4K | 27−30
−241%
| 92
+241%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−527%
|
207
+527%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−229%
|
138
+229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−214%
|
113
+214%
|
Battlefield 5 | 65−70
−149%
|
172
+149%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−228%
|
177
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−433%
|
176
+433%
|
Far Cry 5 | 50−55
−274%
|
202
+274%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−207%
|
169
+207%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−150%
|
175
+150%
|
Hitman 3 | 60−65
−232%
|
199
+232%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−334%
|
191
+334%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−406%
|
172
+406%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−470%
|
251
+470%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−223%
|
129
+223%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−188%
|
121
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−181%
|
101
+181%
|
Battlefield 5 | 65−70
−129%
|
158
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−213%
|
169
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−358%
|
151
+358%
|
Far Cry 5 | 50−55
−259%
|
194
+259%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−195%
|
162
+195%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−150%
|
175
+150%
|
Hitman 3 | 60−65
−227%
|
196
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−280%
|
167
+280%
|
Metro Exodus | 30−35
−433%
|
176
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−288%
|
132
+288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−425%
|
231
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−720%
|
369
+720%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−119%
|
92
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−150%
|
90
+150%
|
Battlefield 5 | 65−70
−112%
|
146
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−306%
|
134
+306%
|
Far Cry 5 | 50−55
−228%
|
177
+228%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−162%
|
144
+162%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−137%
|
166
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−300%
|
180
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−381%
|
149
+381%
|
Hitman 3 | 30−35
−439%
|
178
+439%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−422%
|
141
+422%
|
Metro Exodus | 20−22
−475%
|
115
+475%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−513%
|
92
+513%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−522%
|
168
+522%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
Battlefield 5 | 45−50
−183%
|
130
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
Far Cry 5 | 35−40
−389%
|
171
+389%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−256%
|
139
+256%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−290%
|
164
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−540%
|
96
+540%
|
Hitman 3 | 18−20
−526%
|
119
+526%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
Metro Exodus | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−593%
|
97
+593%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−624%
|
152
+624%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Battlefield 5 | 24−27
−371%
|
113
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Far Cry 5 | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−407%
|
147
+407%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Так T2000 (мобильная) и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 255% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 283% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 241% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 1050% быстрее, чем T2000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла T2000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.64 | 69.29 |
Новизна | 27 мая 2019 | 24 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.