GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RTX 2000 Ada Generation на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 10 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.30 | 86.45 |
| Энергоэффективность | 11.83 | 44.58 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 942% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2816 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 336 | 88 |
| Tensor Cores | 336 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | 168 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+83.3%
| 120−130
−83.3%
|
| 1440p | 153
+80%
| 85−90
−80%
|
| 4K | 108
+80%
| 60−65
−80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.09
−68%
| 5.41
+68%
|
| 1440p | 13.07
−71.1%
| 7.64
+71.1%
|
| 4K | 18.51
−71.1%
| 10.82
+71.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2000 Ada Generation на 68% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2000 Ada Generation на 71% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2000 Ada Generation на 71% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+76.4%
|
250−260
−76.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+85.5%
|
110−120
−85.5%
|
| Metro Exodus | 150−160
+78.8%
|
85−90
−78.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Valorant | 400−450
+70.8%
|
250−260
−70.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Dota 2 | 185
+85%
|
100−105
−85%
|
| Far Cry 5 | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Fortnite | 300−350
+71.1%
|
180−190
−71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+76.4%
|
250−260
−76.4%
|
| Forza Horizon 5 | 207
+72.5%
|
120−130
−72.5%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Metro Exodus | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 400−450
+70.8%
|
250−260
−70.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Dota 2 | 195
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+76.4%
|
250−260
−76.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+85.5%
|
110−120
−85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Valorant | 400−450
+70.8%
|
250−260
−70.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 151
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| World of Tanks | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+76.5%
|
170−180
−76.5%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Metro Exodus | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+78%
|
100−105
−78%
|
| Valorant | 350−400
+71.9%
|
210−220
−71.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Dota 2 | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
| Metro Exodus | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Dota 2 | 184
+84%
|
100−105
−84%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Valorant | 210−220
+75%
|
120−130
−75%
|
Так RTX 3090 Ti и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 83% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 80% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 80% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.16 | 45.25 |
| Новизна | 27 января 2022 | 12 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 70.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 542.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
