GeForce RTX 3090 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 3090 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 39 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.34 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.86 | 19.94 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GA102 | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 4096 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 556.0 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 112 | 128 |
TMUs | 328 | 256 |
Tensor Cores | 328 | 128 |
Ray Tracing Cores | 82 | 64 |
L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
L1 Cache | 10.3 Мб | нет данных |
L2 Cache | 6 Мб | 8 Мб |
L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 336 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1219 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 192
−19.8%
| 230−240
+19.8%
|
1440p | 124
−21%
| 150−160
+21%
|
4K | 84
−19%
| 100−110
+19%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.81 | нет данных |
1440p | 12.09 | нет данных |
4K | 17.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 349
−14.6%
|
400−450
+14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 209
−19.6%
|
250−260
+19.6%
|
Hogwarts Legacy | 189
−21.7%
|
230−240
+21.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 172
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
Counter-Strike 2 | 347
−15.3%
|
400−450
+15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 178
−18%
|
210−220
+18%
|
Far Cry 5 | 208
−20.2%
|
250−260
+20.2%
|
Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 254
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
Forza Horizon 5 | 210
−19%
|
250−260
+19%
|
Hogwarts Legacy | 167
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 350−400
−10.8%
|
400−450
+10.8%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 158
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
Counter-Strike 2 | 309
−13.3%
|
350−400
+13.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
Dota 2 | 217
−19.8%
|
260−270
+19.8%
|
Far Cry 5 | 196
−22.4%
|
240−250
+22.4%
|
Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 247
−21.5%
|
300−310
+21.5%
|
Forza Horizon 5 | 195
−23.1%
|
240−250
+23.1%
|
Grand Theft Auto V | 171
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
Hogwarts Legacy | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
Metro Exodus | 176
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−22%
|
450−500
+22%
|
Valorant | 350−400
−10.8%
|
400−450
+10.8%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
Dota 2 | 213
−22.1%
|
260−270
+22.1%
|
Far Cry 5 | 183
−20.2%
|
220−230
+20.2%
|
Forza Horizon 4 | 217
−19.8%
|
260−270
+19.8%
|
Hogwarts Legacy | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
Valorant | 296
−18.2%
|
350−400
+18.2%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 231
−21.2%
|
280−290
+21.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−19.5%
|
600−650
+19.5%
|
Grand Theft Auto V | 150
−20%
|
180−190
+20%
|
Metro Exodus | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 400−450
−12.4%
|
500−550
+12.4%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Far Cry 5 | 171
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
Forza Horizon 4 | 197
−21.8%
|
240−250
+21.8%
|
Hogwarts Legacy | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
1440p
Epic
Fortnite | 150−160
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Grand Theft Auto V | 182
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Metro Exodus | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
Valorant | 300−350
−21.6%
|
400−450
+21.6%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Dota 2 | 202
−18.8%
|
240−250
+18.8%
|
Far Cry 5 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 153
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
Hogwarts Legacy | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Так RTX 3090 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 20% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 21% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 19% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 60.23 | 74.31 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 300 Ватт |
У AI PRO R9700 следующие преимущества: производительность выше на 23.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.