GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 3080 Mobile на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 88 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GN20-E7 GA104 | Ada Lovelace |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 6,799$ |
Цена сейчас | нет данных | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 18176 |
Частота ядра | 780 - 1100 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1245 - 1710 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 1,423 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | 8.9 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит Bit |
Частота памяти | 14000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce RTX 3080 Mobile на 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 87% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 61% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 35% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
−63%
| 194
+63%
|
1440p | 77
−109%
| 161
+109%
|
4K | 48
−146%
| 118
+146%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
−76.7%
|
230−240
+76.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 194
−16.5%
|
220−230
+16.5%
|
Hitman 3 | 130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−40.5%
|
300−350
+40.5%
|
Metro Exodus | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
−31.4%
|
300−350
+31.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−9.4%
|
110−120
+9.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−63.3%
|
120−130
+63.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
−76.7%
|
230−240
+76.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−46.8%
|
220−230
+46.8%
|
Hitman 3 | 104
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−83.9%
|
300−350
+83.9%
|
Metro Exodus | 126
+129%
|
55
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−24%
|
120−130
+24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 213
−61%
|
300−350
+61%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−156%
|
489
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+64.5%
|
130−140
−64.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−87%
|
120−130
+87%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 157
−43.9%
|
220−230
+43.9%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
−85.4%
|
300−350
+85.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−145%
|
260
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−86.5%
|
130−140
+86.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−30.5%
|
120−130
+30.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry New Dawn | 129
−11.6%
|
140−150
+11.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−38.7%
|
85−90
+38.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−72.2%
|
90−95
+72.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−55.7%
|
100−110
+55.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Far Cry 5 | 102
−15.7%
|
118
+15.7%
|
Forza Horizon 4 | 130
−37.7%
|
170−180
+37.7%
|
Hitman 3 | 76
−40.8%
|
100−110
+40.8%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−56.2%
|
180−190
+56.2%
|
Metro Exodus | 90
−10%
|
99
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−50.4%
|
210−220
+50.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−177%
|
219
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−46.4%
|
80−85
+46.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Hitman 3 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−162%
|
173
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−161%
|
128
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−163%
|
184
+163%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 87
−50.6%
|
130−140
+50.6%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Metro Exodus | 58
−69%
|
98
+69%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 63% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 109% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 146% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Mobile на 129% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 177% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 62 тестах (94%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.34 | 73.88 |
Новизна | 12 января 2021 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.