GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce RTX 3050 Ti Mobile на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 15 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GN20-P1 | Ada Lovelace |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2021 (3 года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 6,799$ |
| Цена сейчас | нет данных | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 18176 |
| Частота ядра | 1222 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.8 | 1,423 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 12000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 292% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 175% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 73
−163%
| 192
+163%
|
| 1440p | 43
−247%
| 149
+247%
|
| 4K | 28
−307%
| 114
+307%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−115%
|
120−130
+115%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−187%
|
230−240
+187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−169%
|
140−150
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−85%
|
110−120
+85%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−170%
|
210−220
+170%
|
| Hitman 3 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
−119%
|
300−350
+119%
|
| Metro Exodus | 143
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−136%
|
300−350
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−110%
|
120−130
+110%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−269%
|
120−130
+269%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−187%
|
230−240
+187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−169%
|
140−150
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| Far Cry 5 | 75
−64%
|
123
+64%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−34.1%
|
55
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−170%
|
210−220
+170%
|
| Hitman 3 | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
−157%
|
300−350
+157%
|
| Metro Exodus | 82
−32.9%
|
109
+32.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−37.8%
|
120−130
+37.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−34.5%
|
117
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−432%
|
489
+432%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−125%
|
120−130
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−396%
|
120−130
+396%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−169%
|
140−150
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−85%
|
110−120
+85%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−170%
|
210−220
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−243%
|
300−350
+243%
|
| Metro Exodus | 73
−37%
|
100
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−420%
|
260
+420%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−343%
|
120−130
+343%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−53.1%
|
120−130
+53.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−246%
|
160−170
+246%
|
| Far Cry New Dawn | 80
−80%
|
140−150
+80%
|
| Hitman 3 | 43
−112%
|
90−95
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−254%
|
90−95
+254%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−289%
|
100−110
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
| Far Cry 5 | 50
−136%
|
118
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−258%
|
170−180
+258%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−174%
|
180−190
+174%
|
| Metro Exodus | 60
−65%
|
99
+65%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−248%
|
210−220
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−630%
|
219
+630%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−310%
|
80−85
+310%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 53
−90.6%
|
101
+90.6%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−151%
|
110−120
+151%
|
| Hitman 3 | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−497%
|
173
+497%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−574%
|
128
+574%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−534%
|
184
+534%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Battlefield 5 | 38
−155%
|
95−100
+155%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−285%
|
130−140
+285%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
−238%
|
110−120
+238%
|
| Metro Exodus | 28
−250%
|
98
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−380%
|
45−50
+380%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 29
−179%
|
80−85
+179%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 163% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 247% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 307% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 7% быстрее, чем RTX 6000 Ada Generation.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 630% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 65 тестах (98%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 25.00 | 72.97 |
| Новизна | 10 мая 2021 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
