GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	92	12
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	25.47	20.83
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GA104	AD102
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	12 января 2021 (3 года назад)	9 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	6144	12800
Частота ядра	1110 МГц	1155 МГц
Частота в режиме Boost	1545 МГц	2550 МГц
Количество транзисторов	17,400 млн	76,300 млн
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	115 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	296.6	1,020
Производительность с плавающей точкой	18.98 TFLOPS	65.28 TFLOPS
ROPs	96	176
TMUs	192	400
Tensor Cores	192	400
Ray Tracing Cores	48	100

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1750 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	576.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3080 Mobile 42.77

RTX 5000 Ada Generation 76.02
+77.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16477

RTX 5000 Ada Generation 29288
+77.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	120 −75%	210−220 +75%
1440p	75 −73.3%	130−140 +73.3%
4K	44 −70.5%	75−80 +70.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

134

−71.6%

230−240
+71.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 −72.1%	210−220 +72.1%
Assassin's Creed Valhalla	98 −73.5%	170−180 +73.5%
Battlefield 5	130−140 −72.9%	230−240 +72.9%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −66.7%	140−150 +66.7%
Cyberpunk 2077	117 −70.9%	200−210 +70.9%
Far Cry 5	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%
Far Cry New Dawn	100−110 −76.5%	180−190 +76.5%
Forza Horizon 4	190−200 −77.7%	350−400 +77.7%
Hitman 3	130 −76.9%	230−240 +76.9%
Horizon Zero Dawn	170−180 −76.5%	300−310 +76.5%
Metro Exodus	130−140 −76.9%	230−240 +76.9%
Red Dead Redemption 2	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 −76.5%	270−280 +76.5%
Watch Dogs: Legion	130−140 −74.2%	230−240 +74.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	188 −59.6%	300−310 +59.6%
Assassin's Creed Valhalla	79 −77.2%	140−150 +77.2%
Battlefield 5	130−140 −72.9%	230−240 +72.9%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −66.7%	140−150 +66.7%
Cyberpunk 2077	99 −71.7%	170−180 +71.7%
Far Cry 5	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%
Far Cry New Dawn	100−110 −76.5%	180−190 +76.5%
Forza Horizon 4	190−200 −77.7%	350−400 +77.7%
Hitman 3	117 −70.9%	200−210 +70.9%
Horizon Zero Dawn	170−180 −76.5%	300−310 +76.5%
Metro Exodus	144 −73.6%	250−260 +73.6%
Red Dead Redemption 2	96 −77.1%	170−180 +77.1%
Shadow of the Tomb Raider	213 −64.3%	350−400 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Watch Dogs: Legion	227 −76.2%	400−450 +76.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 −73.3%	130−140 +73.3%
Assassin's Creed Valhalla	69 −73.9%	120−130 +73.9%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −66.7%	140−150 +66.7%
Cyberpunk 2077	90 −66.7%	150−160 +66.7%
Far Cry 5	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%
Forza Horizon 4	157 −72%	270−280 +72%
Hitman 3	108 −75.9%	190−200 +75.9%
Horizon Zero Dawn	155 −74.2%	270−280 +74.2%
Shadow of the Tomb Raider	185 −62.2%	300−310 +62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 −69.8%	180−190 +69.8%
Watch Dogs: Legion	74 −75.7%	130−140 +75.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
−68.4%

160−170

+68.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 −75%	140−150 +75%
Far Cry New Dawn	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −77.4%	110−120 +77.4%
Assassin's Creed Valhalla	60 −66.7%	100−105 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Far Cry 5	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Forza Horizon 4	230−240 −73.9%	400−450 +73.9%
Hitman 3	76 −71.1%	130−140 +71.1%
Horizon Zero Dawn	121 −73.6%	210−220 +73.6%
Metro Exodus	90 −66.7%	150−160 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	141 −77.3%	250−260 +77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −77.2%	140−150 +77.2%
Watch Dogs: Legion	177 −69.5%	300−310 +69.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

83
−68.7%

140−150

+68.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Hitman 3	47 −70.2%	80−85 +70.2%
Horizon Zero Dawn	33 −66.7%	55−60 +66.7%
Metro Exodus	74 −75.7%	130−140 +75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 −71.4%	120−130 +71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 −74.4%	75−80 +74.4%
Assassin's Creed Valhalla	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	24−27 −60%	40−45 +60%
Forza Horizon 4	87 −72.4%	150−160 +72.4%
Shadow of the Tomb Raider	79 −77.2%	140−150 +77.2%
Watch Dogs: Legion	33 −66.7%	55−60 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−73.9%

80−85
+73.9%

Так RTX 3080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 5000 Ada Generation на 75% быстрее в 1080p
RTX 5000 Ada Generation на 73% быстрее в 1440p
RTX 5000 Ada Generation на 70% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	42.77	76.02
Новизна	12 января 2021	9 августа 2023
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	115 Ватт	250 Ватт

У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 117.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 77.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce RTX 3080 Mobile

RTX 5000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)

RTX 5000 Ada Generation

Radeon PRO W7900

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

GeForce RTX 3050 Mobile

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce 9600 GT

Iris Pro Graphics 5200

GeForce RTX 3080 Mobile

Radeon RX 7900 GRE

GeForce GT 1030

GeForce GT 335M

GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)

Quadro K5100M

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

GeForce RTX 2070

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

Radeon 780M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 796 голосов

Оцените GeForce RTX 3080 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 78 голосов

Оцените RTX 5000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3080 Mobile или RTX 5000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.