GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 8060S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RX 8060S на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 114 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.98 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GA102 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 40 |
| Частота ядра | 1365 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 532.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 320 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1188 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 8060S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+109%
| 103
−109%
|
| 1440p | 144
+182%
| 51
−182%
|
| 4K | 96
+174%
| 35
−174%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+37.7%
|
220−230
−37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+128%
|
95−100
−128%
|
| God of War | 212
+112%
|
100−105
−112%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+27.9%
|
130−140
−27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+42.8%
|
215
−42.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+91.7%
|
95−100
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 208
+117%
|
96
−117%
|
| Fortnite | 300−350
+72.6%
|
170−180
−72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+63.1%
|
150−160
−63.1%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+56.3%
|
120−130
−56.3%
|
| God of War | 184
+84%
|
100−105
−84%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| Valorant | 350−400
+56%
|
230−240
−56%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+27.9%
|
130−140
−27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+182%
|
109
−182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+66.7%
|
95−100
−66.7%
|
| Dota 2 | 234
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
| Far Cry 5 | 198
+108%
|
95
−108%
|
| Fortnite | 300−350
+72.6%
|
170−180
−72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+63.1%
|
150−160
−63.1%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+46.9%
|
120−130
−46.9%
|
| God of War | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+37%
|
127
−37%
|
| Metro Exodus | 172
+75.5%
|
95−100
−75.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+153%
|
140−150
−153%
|
| Valorant | 350−400
+56%
|
230−240
−56%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+44.1%
|
130−140
−44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+52.1%
|
95−100
−52.1%
|
| Dota 2 | 217
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
| Far Cry 5 | 186
+102%
|
92
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+63.1%
|
150−160
−63.1%
|
| God of War | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+79.2%
|
101
−79.2%
|
| Valorant | 388
+61.7%
|
240−250
−61.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+72.6%
|
170−180
−72.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+177%
|
71
−177%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+77.5%
|
280−290
−77.5%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+119%
|
70
−119%
|
| Metro Exodus | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 450−500
+70.2%
|
260−270
−70.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+86.4%
|
100−110
−86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+106%
|
45−50
−106%
|
| Far Cry 5 | 176
+77.8%
|
95−100
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
| God of War | 106
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+94.9%
|
75−80
−94.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+38.5%
|
100−110
−38.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+144%
|
36
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+139%
|
76
−139%
|
| Metro Exodus | 76
+105%
|
35−40
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+130%
|
65−70
−130%
|
| Valorant | 300−350
+33.1%
|
240−250
−33.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+109%
|
65−70
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+127%
|
21−24
−127%
|
| Dota 2 | 211
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
| Far Cry 5 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+118%
|
75−80
−118%
|
| God of War | 78
+117%
|
35−40
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
Так RTX 3080 Ti и RX 8060S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 109% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 182% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 174% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti на 182% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.16 | 40.33 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 6 января 2025 |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 59.1%.
С другой стороны, преимущества RX 8060S: новее на 3 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 8060S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
