GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti опережает RTX 5050 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.56 | 95.41 |
| Энергоэффективность | 13.88 | 23.28 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5050 соотношение цены и качества на 234% лучше, чем у RTX 3080 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 2560 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 320 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+65.4%
| 130−140
−65.4%
|
| 1440p | 144
+69.4%
| 85−90
−69.4%
|
| 4K | 96
+74.5%
| 55−60
−74.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58
−191%
| 1.92
+191%
|
| 1440p | 8.33
−184%
| 2.93
+184%
|
| 4K | 12.49
−176%
| 4.53
+176%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 191% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 184% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 176% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+62.1%
|
190−200
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+68.5%
|
130−140
−68.5%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+62.1%
|
190−200
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
| Far Cry 5 | 208
+73.3%
|
120−130
−73.3%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+70.7%
|
150−160
−70.7%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Valorant | 350−400
+66.4%
|
220−230
−66.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+62.1%
|
190−200
−62.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+62.9%
|
170−180
−62.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Dota 2 | 234
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
| Far Cry 5 | 198
+65%
|
120−130
−65%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+70.7%
|
150−160
−70.7%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+70.9%
|
110−120
−70.9%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Metro Exodus | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+61.7%
|
230−240
−61.7%
|
| Valorant | 350−400
+66.4%
|
220−230
−66.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
| Dota 2 | 217
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
| Far Cry 5 | 186
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+70.7%
|
150−160
−70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Valorant | 388
+61.7%
|
240−250
−61.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+68.7%
|
300−310
−68.7%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| Metro Exodus | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+60.7%
|
280−290
−60.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| Far Cry 5 | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
| Sons of the Forest | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Metro Exodus | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| Valorant | 300−350
+65%
|
200−210
−65%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+70%
|
80−85
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Dota 2 | 211
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
| Far Cry 5 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Sons of the Forest | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 65% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 69% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 75% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 62.60 | 39.00 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 60.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 169.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
