GeForce RTX 3080 12 GB 与 RTX 3050 4 GB
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3080 12 GB 和 GeForce RTX 3050 4 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 12 GB的表现比RTX 3050 4 GB高出了289%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 12 GB和GeForce RTX 3050 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 25 | 310 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 25 |
成本效益评估 | 41.04 | 37.56 |
電源效率 | 13.66 | 13.66 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GA102 | GA107 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 11 1月 2022(3年 前) | 27 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $799 | $199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 12 GB 的 9% 性价比高于 RTX 3050 4 GB。
详细规格
GeForce RTX 3080 12 GB和GeForce RTX 3050 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 12 GB和GeForce RTX 3050 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8960 | 2048 |
核心频率 | 1260 MHz | 1545 MHz |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1740 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 8,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 90 Watt |
纹理填充率 | 478.8 | 111.4 |
带浮点的性能 | 30.64 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 280 | 64 |
Tensor Cores | 280 | 64 |
Ray Tracing Cores | 70 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3080 12 GB和GeForce RTX 3050 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 285 mm | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3080 12 GB和GeForce RTX 3050 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1188 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3080 12 GB和GeForce RTX 3050 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3080 12 GB和GeForce RTX 3050 4 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3080 12 GB和GeForce RTX 3050 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 12 GB 和GeForce RTX 3050 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 186
+313%
| 45−50
−313%
|
1440p | 119
+297%
| 30−35
−297%
|
4K | 87
+314%
| 21−24
−314%
|
每格成本,美元
1080p | 4.30
+2.9%
| 4.42
−2.9%
|
1440p | 6.71
−1.2%
| 6.63
+1.2%
|
4K | 9.18
+3.2%
| 9.48
−3.2%
|
- RTX 3080 12 GB 和 RTX 3050 4 GB 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
- RTX 3080 12 GB 和 RTX 3050 4 GB 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- RTX 3080 12 GB 和 RTX 3050 4 GB 在 4K 中的每格成本幾乎相等
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+308%
|
40−45
−308%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Elden Ring | 183
+307%
|
45−50
−307%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Counter-Strike 2 | 179
+298%
|
45−50
−298%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Forza Horizon 4 | 422
+322%
|
100−105
−322%
|
Metro Exodus | 136
+353%
|
30−33
−353%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
Valorant | 300−350
+307%
|
85−90
−307%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Counter-Strike 2 | 154
+340%
|
35−40
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Dota 2 | 162
+305%
|
40−45
−305%
|
Elden Ring | 262
+303%
|
65−70
−303%
|
Far Cry 5 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
Fortnite | 270−280
+318%
|
65−70
−318%
|
Forza Horizon 4 | 356
+296%
|
90−95
−296%
|
Grand Theft Auto V | 155
+343%
|
35−40
−343%
|
Metro Exodus | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+291%
|
55−60
−291%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
Valorant | 300−350
+307%
|
85−90
−307%
|
World of Tanks | 270−280
+299%
|
70−75
−299%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Counter-Strike 2 | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Dota 2 | 161
+303%
|
40−45
−303%
|
Far Cry 5 | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
Forza Horizon 4 | 314
+293%
|
80−85
−293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+291%
|
55−60
−291%
|
Valorant | 300−350
+307%
|
85−90
−307%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
Elden Ring | 168
+320%
|
40−45
−320%
|
Grand Theft Auto V | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
World of Tanks | 450−500
+304%
|
120−130
−304%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Counter-Strike 2 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
Far Cry 5 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Forza Horizon 4 | 236
+293%
|
60−65
−293%
|
Metro Exodus | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+337%
|
35−40
−337%
|
Valorant | 290−300
+299%
|
75−80
−299%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Dota 2 | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
Elden Ring | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
Grand Theft Auto V | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
Metro Exodus | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+318%
|
50−55
−318%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Dota 2 | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Fortnite | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
Forza Horizon 4 | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
Valorant | 170−180
+330%
|
40−45
−330%
|
这就是 RTX 3080 12 GB 和 RTX 3050 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 12 GB 的313% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 12 GB 的297% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 12 GB 的314% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。