GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RTX 3070 Ti на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 13 |
Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 52.71 | 18.11 |
Энергоэффективность | 14.51 | 17.59 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 191% лучше, чем у PRO W7900.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 6144 |
Частота ядра | 1575 МГц | 1855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2495 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 295 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 958.1 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 192 | 384 |
Tensor Cores | 192 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 280 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 176
−19.3%
| 210−220
+19.3%
|
1440p | 95
−15.8%
| 110−120
+15.8%
|
4K | 61
−23%
| 75−80
+23%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.40
+460%
| 19.04
−460%
|
1440p | 6.31
+477%
| 36.35
−477%
|
4K | 9.82
+443%
| 53.32
−443%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 460% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 477% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 443% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 193
−19.2%
|
230−240
+19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 174
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Counter-Strike 2 | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Forza Horizon 4 | 398
−13.1%
|
450−500
+13.1%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
Metro Exodus | 173
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Valorant | 280−290
−7.1%
|
300−310
+7.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Counter-Strike 2 | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Dota 2 | 198
−21.2%
|
240−250
+21.2%
|
Far Cry 5 | 162
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
Fortnite | 240−250
−20.8%
|
290−300
+20.8%
|
Forza Horizon 4 | 316
−10.8%
|
350−400
+10.8%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
Grand Theft Auto V | 173
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
Metro Exodus | 138
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−20.9%
|
260−270
+20.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
Valorant | 280−290
−7.1%
|
300−310
+7.1%
|
World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Counter-Strike 2 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Dota 2 | 230
−21.7%
|
280−290
+21.7%
|
Far Cry 5 | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Forza Horizon 4 | 274
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−20.9%
|
260−270
+20.9%
|
Valorant | 280−290
−7.1%
|
300−310
+7.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Grand Theft Auto V | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
World of Tanks | 400−450
−22.5%
|
500−550
+22.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 205
−22%
|
250−260
+22%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Metro Exodus | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Valorant | 240−250
−19.3%
|
290−300
+19.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Dota 2 | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
Grand Theft Auto V | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
Metro Exodus | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−19.6%
|
250−260
+19.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Counter-Strike 2 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Dota 2 | 194
−18.6%
|
230−240
+18.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Fortnite | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Valorant | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Так RTX 3070 Ti и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 19% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 16% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.34 | 71.95 |
Новизна | 31 мая 2021 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 295 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1.7%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 23.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.