GeForce RTX 3070 Mobile vs GTX 780M Mac Edition
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 780M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает GTX 780M Mac Edition на целых 457% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 780M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 561 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.59 | 3.83 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GA104 | GK104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 8 ноября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 780M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 780M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1536 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 771 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 797 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 122 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 102.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 2.448 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 780M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 780M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 780M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 780M Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 780M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+539%
| 18−21
−539%
|
| 1440p | 72
+500%
| 12−14
−500%
|
| 4K | 48
+500%
| 8−9
−500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+520%
|
30−33
−520%
|
| Hitman 3 | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+481%
|
27−30
−481%
|
| Metro Exodus | 120−130
+476%
|
21−24
−476%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+500%
|
21−24
−500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 188
+527%
|
30−33
−527%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+520%
|
30−33
−520%
|
| Hitman 3 | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+481%
|
27−30
−481%
|
| Metro Exodus | 143
+496%
|
24−27
−496%
|
| Red Dead Redemption 2 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+510%
|
30−33
−510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
| Watch Dogs: Legion | 181
+503%
|
30−33
−503%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+457%
|
30−33
−457%
|
| Hitman 3 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+460%
|
30−33
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+503%
|
35−40
−503%
|
| Hitman 3 | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
| Metro Exodus | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
+495%
|
21−24
−495%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
| Watch Dogs: Legion | 159
+489%
|
27−30
−489%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Hitman 3 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
| Metro Exodus | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Так RTX 3070 Mobile и GTX 780M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 539% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 500% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.23 | 6.69 |
| Новизна | 12 января 2021 | 8 ноября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 122 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 456.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
С другой стороны, преимущества GTX 780M Mac Edition: энергопотребление ниже на 2.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M Mac Edition в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 780M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
