GeForce GTX 780M Mac Edition vs RTX 3050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Mobile опережает GTX 780M Mac Edition на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 533 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Соотношение цена-качество | 1.13 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GK104 | Ampere GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 ноября 2013 (10 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 771 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 797 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 102.0 | 102.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | MXM Module | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−288%
| 93
+288%
|
1440p | 14−16
−279%
| 53
+279%
|
4K | 8−9
−288%
| 31
+288%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−247%
|
260−270
+247%
|
Battlefield 5 | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−249%
|
290−300
+249%
|
Far Cry 5 | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
Hitman 3 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−238%
|
700−750
+238%
|
Metro Exodus | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−253%
|
550−600
+253%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
Battlefield 5 | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−244%
|
210−220
+244%
|
Far Cry 5 | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
Hitman 3 | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Metro Exodus | 51
−253%
|
180−190
+253%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−225%
|
400−450
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−227%
|
550−600
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−244%
|
210−220
+244%
|
Far Cry 5 | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−238%
|
220−230
+238%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−252%
|
250−260
+252%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Far Cry 5 | 68
−253%
|
240−250
+253%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Hitman 3 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−246%
|
270−280
+246%
|
Metro Exodus | 69
−248%
|
240−250
+248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−246%
|
270−280
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Hitman 3 | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
Metro Exodus | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Так GTX 780M Mac Edition и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 288% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 279% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 288% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.69 | 23.62 |
Новизна | 8 ноября 2013 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M Mac Edition в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M Mac Edition предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.