GeForce RTX 3070 Ti対AMD Radeon RX 6700 XT

性能のランキングでの位	32	50
人気順の場所	92	78
費用対効果評価	52.67	57.28
電力効率	14.46	15.38
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GA104	Navi 22
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	31 ５月 2021(3年前)	3 ３月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$599	$479

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6700 XTはRTX 3070 Tiより9%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6144	2560
コア周波数	1575 MHz	2321 MHz
Boost周波数	1770 MHz	2581 MHz
トランジスタの数	17,400 million	17,200 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	290 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	339.8	413.0
浮動小数点性能	21.75 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	160
Tensor Cores	192	データなし
Ray Tracing Cores	48	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1188 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	608.3 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

API互換性

GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 Ti 61.12
+18.6%

RX 6700 XT 51.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3070 Ti 23543
+18.6%

RX 6700 XT 19857

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3070 Ti 49760
+8.9%

RX 6700 XT 45676

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3070 Ti 120454
+10.5%

RX 6700 XT 109039

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3070 Ti 37663
+6.1%

RX 6700 XT 35504

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3070 Ti 208428
+18%

RX 6700 XT 176617

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3070 Ti 822127
+41.9%

RX 6700 XT 579310

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3070 TiおよびRadeon RX 6700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	177 +12%	158 −12%
1440p	94 +9.3%	86 −9.3%
4K	60 +17.6%	51 −17.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.38	3.03
1440p	6.37	5.57
4K	9.98	9.39

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

174
+46.2%

119

−46.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	171 +58.3%	100−110 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 −56.5%	169 +56.5%
Battlefield 5	190−200 +18.9%	160−170 −18.9%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +13%	100−105 −13%
Cyberpunk 2077	138 +39.4%	99 −39.4%
Far Cry 5	110−120 +8.7%	100−110 −8.7%
Far Cry New Dawn	140−150 +18.4%	120−130 −18.4%
Forza Horizon 4	220−230 +6%	210−220 −6%
Hitman 3	120−130 −12.2%	138 +12.2%
Horizon Zero Dawn	220−230 +13.9%	200−210 −13.9%
Metro Exodus	150−160 +5.4%	140−150 −5.4%
Red Dead Redemption 2	110−120 +8.3%	100−110 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	240−250 +23.9%	200−210 −23.9%
Watch Dogs: Legion	140−150 +4.2%	140−150 −4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +17.6%	100−110 −17.6%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 −33.3%	144 +33.3%
Battlefield 5	190−200 +18.9%	160−170 −18.9%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +13%	100−105 −13%
Cyberpunk 2077	121 +34.4%	90 −34.4%
Far Cry 5	110−120 +8.7%	100−110 −8.7%
Far Cry New Dawn	140−150 +18.4%	120−130 −18.4%
Forza Horizon 4	220−230 +6%	210−220 −6%
Hitman 3	120−130 −10.6%	136 +10.6%
Horizon Zero Dawn	220−230 +13.9%	200−210 −13.9%
Metro Exodus	150−160 +5.4%	140−150 −5.4%
Red Dead Redemption 2	110−120 +8.3%	100−110 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	316 +12.5%	281 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +20.6%	100−110 −20.6%
Watch Dogs: Legion	140−150 +4.2%	140−150 −4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	103 −4.9%	100−110 +4.9%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 −15.7%	125 +15.7%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +13%	100−105 −13%
Cyberpunk 2077	111 +30.6%	85 −30.6%
Far Cry 5	110−120 +8.7%	100−110 −8.7%
Forza Horizon 4	220−230 +6%	210−220 −6%
Hitman 3	120−130 −9.8%	135 +9.8%
Horizon Zero Dawn	243 +25.9%	193 −25.9%
Shadow of the Tomb Raider	274 +14.2%	240 −14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +15.7%	127 −15.7%
Watch Dogs: Legion	108 +28.6%	84 −28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+8.3%

100−110

−8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	130−140 +28.3%	100−110 −28.3%
Far Cry New Dawn	95−100 +20%	80−85 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +60.3%	55−60 −60.3%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 −45.3%	109 +45.3%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +18%	60−65 −18%
Cyberpunk 2077	73 +30.4%	56 −30.4%
Far Cry 5	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Forza Horizon 4	270−280 +3.8%	260−270 −3.8%
Hitman 3	85−90 +6%	83 −6%
Horizon Zero Dawn	184 +26.9%	145 −26.9%
Metro Exodus	135 +9.8%	123 −9.8%
Shadow of the Tomb Raider	205 +18.5%	173 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +26.5%	80−85 −26.5%
Watch Dogs: Legion	230−240 +5.9%	220−230 −5.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110
+16.9%

85−90

−16.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +25.5%	45−50 −25.5%
Hitman 3	50−55 +8.3%	48 −8.3%
Horizon Zero Dawn	220−230 +5.7%	210−220 −5.7%
Metro Exodus	90−95 +26.4%	70−75 −26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +47.3%	74 −47.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +52.6%	35−40 −52.6%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −4.3%	48 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Cyberpunk 2077	36 +44%	25 −44%
Far Cry 5	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Forza Horizon 4	95−100 +27.6%	75−80 −27.6%
Shadow of the Tomb Raider	119 +28%	93 −28%
Watch Dogs: Legion	46 +31.4%	35 −31.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+26.5%

45−50

−26.5%

これが人気ゲームでのRTX 3070 TiとRX 6700 XTの競争である：

RTX 3070 Tiは1080pでは12%速い。
RTX 3070 Tiは1440pでは9%速い。
RTX 3070 Tiは4Kでは18%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Odysseyでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3070 Tiの方が60%速い。
Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6700 XTの方が56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでRTX 3070 Tiが先行（88%）。
9テストでRX 6700 XTが先行（13%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	61.12	51.55
ノベルティ	31 ５月 2021	3 ３月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	290 ワット	230 ワット