GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 3070 Ti всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 50 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.67 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.72 | 33.85 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 9 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 6144 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 192 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
| L1 Cache | 6 Мб | 6 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 169
−0.6%
| 170−180
+0.6%
|
| 1440p | 91
+1.1%
| 90−95
−1.1%
|
| 4K | 59
−1.7%
| 60−65
+1.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.54 | нет данных |
| 1440p | 6.58 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+0%
|
350−400
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+12.3%
|
300−310
−12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 205
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Fortnite | 250−260
−2%
|
260−270
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−0.9%
|
220−230
+0.9%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+0%
|
210−220
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 300−350
+2.7%
|
300−310
−2.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 266
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Dota 2 | 249
−0.4%
|
250−260
+0.4%
|
| Far Cry 5 | 196
−2%
|
200−210
+2%
|
| Fortnite | 250−260
−2%
|
260−270
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−0.9%
|
220−230
+0.9%
|
| Forza Horizon 5 | 196
−2%
|
200−210
+2%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Metro Exodus | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−2%
|
300−310
+2%
|
| Valorant | 300−350
+2.7%
|
300−310
−2.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Dota 2 | 230
+0%
|
230−240
+0%
|
| Far Cry 5 | 183
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−0.9%
|
220−230
+0.9%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
| Valorant | 300−350
+2.7%
|
300−310
−2.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
−2%
|
260−270
+2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
+0%
|
160−170
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+4.3%
|
400−450
−4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Metro Exodus | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 350−400
+2%
|
350−400
−2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Metro Exodus | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Valorant | 300−350
+5%
|
300−310
−5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| Dota 2 | 194
−3.1%
|
200−210
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 1% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 1% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 2% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.72 | 54.36 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 3.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 123.1%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3070 Ti и RTX 4000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
