GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4000 Ada Generation supera RTX 3070 Ti di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 27 | 22 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 24.66 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Ampere GA104 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $757 (1.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1575 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 290 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 417.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 245 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 19000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 608.3 GB/s | 280.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4000 Ada Generation supera GeForce RTX 3070 Ti del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4000 Ada Generation supera il GeForce RTX 3070 Ti del 7% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 182
−4.4%
| 190−200
+4.4%
|
| 1440p | 105
−4.8%
| 110−120
+4.8%
|
| 4K | 65
+0%
| 65−70
+0%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−8.8%
|
174
+8.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−8.3%
|
190−200
+8.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−15%
|
138
+15%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−10%
|
190−200
+10%
|
| Hitman 3 | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−22%
|
427
+22%
|
| Metro Exodus | 120−130
−15%
|
130−140
+15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−13.7%
|
398
+13.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−14.5%
|
120−130
+14.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−8.3%
|
190−200
+8.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−10%
|
121
+10%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−10%
|
190−200
+10%
|
| Hitman 3 | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−11.7%
|
250−260
+11.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
−10.7%
|
83
+10.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−9%
|
316
+9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
−8.1%
|
292
+8.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−14.5%
|
120−130
+14.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−11%
|
111
+11%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−10%
|
190−200
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−10.5%
|
243
+10.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−9.6%
|
274
+9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−13.1%
|
147
+13.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−14.5%
|
120−130
+14.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−13.3%
|
130−140
+13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−15%
|
130−140
+15%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.4%
|
150
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Hitman 3 | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−8.2%
|
184
+8.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
−12.5%
|
135
+12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−7.9%
|
205
+7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| Hitman 3 | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−10.5%
|
105
+10.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
È così che RTX 3070 Ti e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation è 4% più veloce in 1080p
- RTX 4000 Ada Generation è 5% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 61.22 | 65.69 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 290 watt | 130 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4000 Ada Generation.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
