GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает RTX 2000 Ada Generation на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 75 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.70 | 88.07 |
| Энергоэффективность | 14.51 | 44.51 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у RTX 3070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2816 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 88 |
| Tensor Cores | 192 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
+35.4%
| 130−140
−35.4%
|
| 1440p | 95
+35.7%
| 70−75
−35.7%
|
| 4K | 61
+35.6%
| 45−50
−35.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.40
+46.7%
| 4.99
−46.7%
|
| 1440p | 6.31
+47%
| 9.27
−47%
|
| 4K | 9.82
+46.9%
| 14.42
−46.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 47% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 47% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 47% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 193
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+37.2%
|
290−300
−37.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Metro Exodus | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Valorant | 280−290
+40%
|
200−210
−40%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Dota 2 | 198
+41.4%
|
140−150
−41.4%
|
| Far Cry 5 | 162
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Fortnite | 240−250
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 316
+37.4%
|
230−240
−37.4%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Metro Exodus | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 280−290
+40%
|
200−210
−40%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Dota 2 | 230
+35.3%
|
170−180
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 274
+37%
|
200−210
−37%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Valorant | 280−290
+40%
|
200−210
−40%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Dota 2 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| World of Tanks | 400−450
+36%
|
300−310
−36%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 205
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Metro Exodus | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Valorant | 240−250
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Dota 2 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| Metro Exodus | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
| Dota 2 | 194
+38.6%
|
140−150
−38.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Fortnite | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| Valorant | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 35% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 36% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 36% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.81 | 43.54 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 12 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 35.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 314.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
