GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает RTX 3050 4 GB на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 314 |
| Место по популярности | 87 | 31 |
| Соотношение цена-качество | 52.71 | 37.39 |
| Энергоэффективность | 14.52 | 13.64 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у RTX 3050 4 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1740 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 192 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
+252%
| 50−55
−252%
|
| 1440p | 95
+252%
| 27−30
−252%
|
| 4K | 61
+281%
| 16−18
−281%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.40
+16.9%
| 3.98
−16.9%
|
| 1440p | 6.31
+16.9%
| 7.37
−16.9%
|
| 4K | 9.82
+26.7%
| 12.44
−26.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 193
+251%
|
55−60
−251%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+280%
|
40−45
−280%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+262%
|
110−120
−262%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
| Metro Exodus | 173
+246%
|
50−55
−246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
| Valorant | 280−290
+250%
|
80−85
−250%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
| Dota 2 | 198
+260%
|
55−60
−260%
|
| Far Cry 5 | 162
+260%
|
45−50
−260%
|
| Fortnite | 240−250
+243%
|
70−75
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 316
+251%
|
90−95
−251%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+246%
|
50−55
−246%
|
| Metro Exodus | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Valorant | 280−290
+250%
|
80−85
−250%
|
| World of Tanks | 270−280
+249%
|
80−85
−249%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| Dota 2 | 230
+254%
|
65−70
−254%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 274
+265%
|
75−80
−265%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
| Valorant | 280−290
+250%
|
80−85
−250%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
| World of Tanks | 400−450
+271%
|
110−120
−271%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 205
+273%
|
55−60
−273%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
| Metro Exodus | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+266%
|
35−40
−266%
|
| Valorant | 240−250
+247%
|
70−75
−247%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Dota 2 | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| Metro Exodus | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+248%
|
60−65
−248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Dota 2 | 194
+253%
|
55−60
−253%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Fortnite | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Valorant | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 252% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 252% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 281% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.37 | 17.61 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 242.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 222.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
