GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 8-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc 8-Core iGPU на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 302 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.86 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GA104 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 8 |
| Частота ядра | 915 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 248.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 176 | нет данных |
| Tensor Cores | 176 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 44 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+225%
| 36
−225%
|
| 1440p | 74
+289%
| 19
−289%
|
| 4K | 50
+233%
| 15
−233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+327%
|
26
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+91.5%
|
55−60
−91.5%
|
| Counter-Strike 2 | 99
+281%
|
26
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+258%
|
71
−258%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+171%
|
45−50
−171%
|
| Metro Exodus | 100−110
+165%
|
40
−165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
| Valorant | 231
+208%
|
75−80
−208%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+91.5%
|
55−60
−91.5%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+296%
|
23
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Dota 2 | 142
+468%
|
25
−468%
|
| Far Cry 5 | 100
+194%
|
34
−194%
|
| Fortnite | 190−200
+93%
|
100−105
−93%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+242%
|
59
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+464%
|
25
−464%
|
| Metro Exodus | 37
+27.6%
|
29
−27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+66.1%
|
120−130
−66.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Valorant | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+25.7%
|
220−230
−25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+91.5%
|
55−60
−91.5%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+290%
|
21
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Dota 2 | 138
+151%
|
55−60
−151%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+64.1%
|
60−65
−64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 178
+287%
|
46
−287%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+106%
|
45−50
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+66.1%
|
120−130
−66.1%
|
| Valorant | 193
+157%
|
75−80
−157%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+755%
|
11
−755%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+755%
|
11
−755%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| World of Tanks | 290−300
+132%
|
120−130
−132%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+111%
|
35−40
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+391%
|
11
−391%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+202%
|
45−50
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+357%
|
30
−357%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+172%
|
27−30
−172%
|
| Metro Exodus | 95−100
+131%
|
40−45
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| Valorant | 145
+209%
|
45−50
−209%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Dota 2 | 95
+956%
|
9
−956%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+956%
|
9
−956%
|
| Metro Exodus | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+956%
|
9
−956%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Dota 2 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Fortnite | 70−75
+223%
|
21−24
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+440%
|
15
−440%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
| Valorant | 78
+255%
|
21−24
−255%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 225% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 289% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 956% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.46 | 18.53 |
| Новизна | 4 января 2022 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 150.7%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 8-Core iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
