GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 330 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.61 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GA104 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 7 |
| Частота ядра | 915 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 248.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 176 | нет данных |
| Tensor Cores | 176 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 44 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+256%
| 34
−256%
|
| 1440p | 72
+200%
| 24−27
−200%
|
| 4K | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+220%
|
41
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+23.3%
|
90
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+303%
|
32
−303%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
+394%
|
32
−394%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+63.8%
|
58
−63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+311%
|
27
−311%
|
| Far Cry 5 | 138
+263%
|
38
−263%
|
| Fortnite | 180−190
+106%
|
85−90
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+145%
|
65−70
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+202%
|
40−45
−202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+173%
|
60−65
−173%
|
| Valorant | 240−250
+89.1%
|
120−130
−89.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
+313%
|
23
−313%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+194%
|
31
−194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+33%
|
200−210
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+287%
|
23
−287%
|
| Dota 2 | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
| Far Cry 5 | 131
+285%
|
34
−285%
|
| Fortnite | 180−190
+106%
|
85−90
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+145%
|
65−70
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+182%
|
40−45
−182%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+513%
|
23
−513%
|
| Metro Exodus | 95
+179%
|
30−35
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+173%
|
60−65
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+262%
|
52
−262%
|
| Valorant | 240−250
+89.1%
|
120−130
−89.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+268%
|
22
−268%
|
| Dota 2 | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
| Far Cry 5 | 122
+249%
|
35
−249%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+145%
|
65−70
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+173%
|
60−65
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+368%
|
22
−368%
|
| Valorant | 193
+176%
|
70−75
−176%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+106%
|
85−90
−106%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+148%
|
110−120
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Metro Exodus | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 270−280
+68.9%
|
160−170
−68.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
| Far Cry 5 | 100
+178%
|
35−40
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+223%
|
24−27
−223%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+228%
|
27−30
−228%
|
| Metro Exodus | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
| Valorant | 250−260
+187%
|
90−95
−187%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Dota 2 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Far Cry 5 | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 256% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 200% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 172% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 513% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 55 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.32 | 17.25 |
| Новизна | 4 января 2022 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 168.5%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
