Arc 8-Core iGPU vs Radeon HD 7870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7870, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 8-Core iGPU опережает HD 7870 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 311 | 419 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.58 |
Энергоэффективность | нет данных | 4.69 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Pitcairn |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 5 марта 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1280 |
Частота ядра | нет данных | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 2,800 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 175 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 80.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.56 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7870 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 120−130
+42.9%
| 84
−42.9%
|
Full HD | 36
−83.3%
| 66
+83.3%
|
1440p | 17
+70%
| 10−12
−70%
|
4K | 14
+55.6%
| 9−10
−55.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.29 |
1440p | нет данных | 34.90 |
4K | нет данных | 38.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
Counter-Strike 2 | 111
+82%
|
60−65
−82%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
+49%
|
45−50
−49%
|
Counter-Strike 2 | 85
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Far Cry 5 | 39
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Fortnite | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Valorant | 130−140
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 28
+0%
|
27−30
+0%
|
Battlefield 5 | 70−75
+49%
|
45−50
−49%
|
Counter-Strike 2 | 42
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+33.7%
|
160−170
−33.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Far Cry 5 | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Fortnite | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 25
−72%
|
40−45
+72%
|
Metro Exodus | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+33.3%
|
36
−33.3%
|
Valorant | 130−140
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+49%
|
45−50
−49%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Far Cry 5 | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+20%
|
20
−20%
|
Valorant | 130−140
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Grand Theft Auto V | 11
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Metro Exodus | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
Valorant | 160−170
+38.5%
|
120−130
−38.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry 5 | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Grand Theft Auto V | 9
−144%
|
21−24
+144%
|
Metro Exodus | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Valorant | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и HD 7870 конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 43% быстрее в 900p
- HD 7870 на 83% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 70% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 133% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, HD 7870 на 144% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 53 тестах (84%)
- HD 7870 лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.92 | 10.32 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 5 марта 2012 |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 54.3%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 7870 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.