GeForce RTX 3060 vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 1832% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 855 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 69.32 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.00 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | GA106 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 16 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 199.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1875 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+1009%
| 11
−1009%
|
| 1440p | 72
+2300%
| 3−4
−2300%
|
| 4K | 50
+2400%
| 2−3
−2400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.70 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 6.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Elden Ring | 119
+1883%
|
6
−1883%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2120%
|
5−6
−2120%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+1783%
|
12
−1783%
|
| Metro Exodus | 120
+1614%
|
7
−1614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| Valorant | 180−190
+2163%
|
8
−2163%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2120%
|
5−6
−2120%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Dota 2 | 146
+1117%
|
12
−1117%
|
| Elden Ring | 149
+3625%
|
4−5
−3625%
|
| Far Cry 5 | 105
+600%
|
15
−600%
|
| Fortnite | 180−190
+1458%
|
12−14
−1458%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+1536%
|
11
−1536%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+2250%
|
6
−2250%
|
| Metro Exodus | 87
+2075%
|
4
−2075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+850%
|
21−24
−850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+1700%
|
9−10
−1700%
|
| Valorant | 180−190
+1911%
|
9−10
−1911%
|
| World of Tanks | 270−280
+549%
|
40−45
−549%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2120%
|
5−6
−2120%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Dota 2 | 147
+568%
|
22
−568%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+1000%
|
14
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+850%
|
21−24
−850%
|
| Valorant | 180−190
+1911%
|
9−10
−1911%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Elden Ring | 85
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| World of Tanks | 280−290
+1773%
|
14−16
−1773%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+2283%
|
6−7
−2283%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Metro Exodus | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Valorant | 140−150
+1750%
|
8−9
−1750%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Dota 2 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Elden Ring | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
| Metro Exodus | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Fortnite | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Valorant | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Так RTX 3060 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 1009% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 2300% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 2400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3060 на 8400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.44 | 2.30 |
| Новизна | 12 января 2021 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 1832.2%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
