GeForce RTX 3060 vs. UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce RTX 3060 com UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3060 supera o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) por um impressionante 1840% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3060 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 71 | 815 |
Lugar por popularidade | 5 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 42.80 | sem dados |
Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Gen. 12 (2021) |
Nome do código | Ampere GA106 | Tiger Lake Xe |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) | 30 de Março 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $329 | sem dados |
Preço atual | $317 (1x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3060 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3060 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 16 |
Frequência do núcleo | 1320 MHz | 350 MHz |
Frequência em modo Boost | 1777 MHz | 1450 MHz |
Quantidade de transistores | 13,250 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 199.0 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3060 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 242 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 12-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3060 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 15000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 360.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3060 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 3060 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3060 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | 1.2 | sem dados |
CUDA | 8.6 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3060 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 3060 supera o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 1840% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 3060 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 1616% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 3060 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 1009% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 3060 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 1677% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 3060 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 1413% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce RTX 3060 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 731% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3060 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 122
+1009%
| 11
−1009%
|
1440p | 81
+1925%
| 4−5
−1925%
|
4K | 51
+2450%
| 2−3
−2450%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
Battlefield 5 | 140−150 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 78 | sem dados |
Far Cry 5 | 90−95 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 100−110 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 160−170 | sem dados |
Hitman 3 | 120 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 259 | sem dados |
Metro Exodus | 120−130
+1900%
|
6−7
−1900%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 226 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 108 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 85
+2025%
|
4−5
−2025%
|
Battlefield 5 | 140−150 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 75 | sem dados |
Far Cry 5 | 90−95 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 100−110 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 160−170 | sem dados |
Hitman 3 | 104 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 180−190 | sem dados |
Metro Exodus | 58 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 100−110 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 180 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 171 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 100−110 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 64 | sem dados |
Far Cry 5 | 90−95 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 160−170 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 142 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 154 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 73 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 59 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 100−110 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 39 | sem dados |
Far Cry 5 | 94 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 90−95 | sem dados |
Hitman 3 | 68 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 106 | sem dados |
Metro Exodus | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+2200%
|
5−6
−2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 45 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80 | sem dados |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 35−40 | sem dados |
Hitman 3 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 38 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Horizon Zero Dawn | 60 | sem dados |
Metro Exodus | 50 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 27 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | sem dados |
É assim que RTX 3060 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) competem em jogos populares:
- RTX 3060 é 1009% mais rápido em 1080p
- RTX 3060 é 1925% mais rápido em 1440p
- RTX 3060 é 2450% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 44.24 | 2.28 |
Novidade | 12 de Janeiro 2021 | 30 de Março 2021 |
Processo tecnológico | 8 nm | 10 nm |
O GeForce RTX 3060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) nos testes de desempenho.
GeForce RTX 3060 destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3060 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.