GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает 6600S на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 187 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.98 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.46 | 31.47 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (5 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 3.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+25.9%
| 85−90
−25.9%
|
| 1440p | 60
+33.3%
| 45−50
−33.3%
|
| 4K | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.07 | нет данных |
| 1440p | 5.48 | нет данных |
| 4K | 8.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+15.1%
|
110−120
−15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry 5 | 146
+36.4%
|
100−110
−36.4%
|
| Fortnite | 170−180
+18.9%
|
140−150
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+22.7%
|
120−130
−22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+19.2%
|
100−110
−19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+20.5%
|
130−140
−20.5%
|
| Valorant | 230−240
+15.8%
|
200−210
−15.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+15.1%
|
110−120
−15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Dota 2 | 156
+13%
|
130−140
−13%
|
| Far Cry 5 | 135
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
| Fortnite | 170−180
+18.9%
|
140−150
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+22.7%
|
120−130
−22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
| Metro Exodus | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+20.5%
|
130−140
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Valorant | 230−240
+15.8%
|
200−210
−15.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+15.1%
|
110−120
−15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Dota 2 | 147
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
| Far Cry 5 | 127
+18.7%
|
100−110
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+22.7%
|
120−130
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+20.5%
|
130−140
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Valorant | 230−240
+15.8%
|
200−210
−15.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+18.9%
|
140−150
−18.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+24.8%
|
230−240
−24.8%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
| Metro Exodus | 50
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+14.5%
|
230−240
−14.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+18.4%
|
85−90
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 94
+19%
|
75−80
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+22%
|
55−60
−22%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
| Metro Exodus | 32
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
| Valorant | 250−260
+26.8%
|
190−200
−26.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Dota 2 | 115
+16.2%
|
95−100
−16.2%
|
| Far Cry 5 | 48
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Так RTX 3060 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 26% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 33% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 63% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 56 тестах (93%)
- RX 6600S лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.86 | 32.78 |
| Новизна | 12 января 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 25%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 113%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
