GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RX 6600S на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 179 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.90 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.88 | 27.67 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+42.5%
| 80−85
−42.5%
|
| 1440p | 65
+44.4%
| 45−50
−44.4%
|
| 4K | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.89 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 7.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+43.7%
|
85−90
−43.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+32.2%
|
170−180
−32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+43.7%
|
85−90
−43.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+22.3%
|
110−120
−22.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+32.2%
|
170−180
−32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
| Far Cry 5 | 146
+49%
|
95−100
−49%
|
| Fortnite | 170−180
+27.3%
|
130−140
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+33.9%
|
110−120
−33.9%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Valorant | 230−240
+23%
|
190−200
−23%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+43.7%
|
85−90
−43.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+22.3%
|
110−120
−22.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+32.2%
|
170−180
−32.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
| Dota 2 | 156
+16.4%
|
130−140
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 135
+37.8%
|
95−100
−37.8%
|
| Fortnite | 170−180
+27.3%
|
130−140
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+33.9%
|
110−120
−33.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+33%
|
100−110
−33%
|
| Metro Exodus | 81
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+84.5%
|
95−100
−84.5%
|
| Valorant | 230−240
+23%
|
190−200
−23%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+22.3%
|
110−120
−22.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Dota 2 | 147
+9.7%
|
130−140
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 127
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+33.9%
|
110−120
−33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Valorant | 230−240
+23%
|
190−200
−23%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+27.3%
|
130−140
−27.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+35.9%
|
200−210
−35.9%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
| Metro Exodus | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+16.7%
|
220−230
−16.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Far Cry 5 | 94
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+46.9%
|
80−85
−46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+44.7%
|
75−80
−44.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Metro Exodus | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Valorant | 240−250
+37.6%
|
180−190
−37.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Dota 2 | 115
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
| Far Cry 5 | 48
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Так RTX 3060 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 43% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 44% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 85% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 60 тестах (95%)
- RX 6600S лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.21 | 27.83 |
| Новизна | 12 января 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 37.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 112.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
