GeForce RTX 3060 vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает RTX 3050 6 GB на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 239 |
| Место по популярности | 5 | 16 |
| Соотношение цена-качество | 66.15 | 71.18 |
| Энергоэффективность | 18.65 | 27.54 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у RTX 3060.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 112 | 72 |
| Tensor Cores | 112 | 72 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+72.3%
| 65−70
−72.3%
|
| 1440p | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
| 4K | 41
+70.8%
| 24−27
−70.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.94
−6.7%
| 2.75
+6.7%
|
| 1440p | 5.14
−0.5%
| 5.11
+0.5%
|
| 4K | 8.02
−7.6%
| 7.46
+7.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 7% ниже в 1080p
- У RTX 3060 и RTX 3050 6 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Far Cry 5 | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Fortnite | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Valorant | 240−250
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Dota 2 | 156
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Fortnite | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Metro Exodus | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
| Valorant | 240−250
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Dota 2 | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| Valorant | 240−250
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+73.5%
|
170−180
−73.5%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Metro Exodus | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 270−280
+68.8%
|
160−170
−68.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Dead Island 2 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Far Cry 5 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Dead Island 2 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Metro Exodus | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Valorant | 250−260
+70.7%
|
150−160
−70.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dead Island 2 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Dota 2 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Far Cry 5 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
Так RTX 3060 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 72% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 83% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 71% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.73 | 25.99 |
| Новизна | 12 января 2021 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 64.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 142.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
