GeForce RTX 3060 vs RTX 3050 6 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 e GeForce RTX 3050 6 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 supera RTX 3050 6 GB di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 91 | 216 |
Posto per popolarità | 4 | 21 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 69.22 | 75.55 |
Efficienza energetica | 17.79 | 27.05 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GA106 | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 2 febbraio 2024 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $179 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 6 GB ha il 9% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3060.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 1042 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 1470 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 199.0 | 105.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 112 | 72 |
Tensor Cores | 112 | 72 |
Ray Tracing Cores | 28 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 242 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1875 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
+64.3%
| 70−75
−64.3%
|
1440p | 67
+67.5%
| 40−45
−67.5%
|
4K | 43
+79.2%
| 24−27
−79.2%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.86
−11.9%
| 2.56
+11.9%
|
1440p | 4.91
−9.7%
| 4.48
+9.7%
|
4K | 7.65
−2.6%
| 7.46
+2.6%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 6 GB è inferiore del 12% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 6 GB è inferiore del 10% a 1440p.
- RTX 3060 e RTX 3050 6 GB hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+65%
|
140−150
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+65%
|
140−150
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Far Cry 5 | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
Fortnite | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
Forza Horizon 5 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
Valorant | 230−240
+67.9%
|
140−150
−67.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+65%
|
140−150
−65%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Dota 2 | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
Far Cry 5 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Fortnite | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
Forza Horizon 5 | 110
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Grand Theft Auto V | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Metro Exodus | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Valorant | 230−240
+67.9%
|
140−150
−67.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Dota 2 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
Far Cry 5 | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
Valorant | 230−240
+67.9%
|
140−150
−67.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+67.6%
|
170−180
−67.6%
|
Grand Theft Auto V | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Metro Exodus | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 260−270
+66.3%
|
160−170
−66.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Far Cry 5 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Grand Theft Auto V | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Metro Exodus | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Valorant | 240−250
+66%
|
150−160
−66%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Dota 2 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Far Cry 5 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
È così che RTX 3060 e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 64% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 68% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 79% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.77 | 26.77 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 2 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 70 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 59.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 3050 6 GB, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 142.9%.
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 6 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.