GeForce RTX 3060 vs GTX 775M Mac Edition
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 775M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает GTX 775M Mac Edition на целых 1218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 775M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 740 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 70.16 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.00 | 2.32 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GA106 | GK104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 8 ноября 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 775M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 775M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1344 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 797 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 89.26 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 2.142 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 775M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 775M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 775M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 775M Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 775M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+1233%
| 9−10
−1233%
|
| 1440p | 71
+1320%
| 5−6
−1320%
|
| 4K | 48
+1500%
| 3−4
−1500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.63 | нет данных |
| 4K | 6.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+1313%
|
16−18
−1313%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Metro Exodus | 120
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Valorant | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Dota 2 | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
| Far Cry 5 | 105
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Fortnite | 180−190
+1236%
|
14−16
−1236%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+1400%
|
12−14
−1400%
|
| Forza Horizon 5 | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| Metro Exodus | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1393%
|
14−16
−1393%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+1250%
|
12−14
−1250%
|
| Valorant | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
| World of Tanks | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Dota 2 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Forza Horizon 5 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1393%
|
14−16
−1393%
|
| Valorant | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| World of Tanks | 280−290
+1243%
|
21−24
−1243%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Metro Exodus | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Valorant | 140−150
+1380%
|
10−11
−1380%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Dota 2 | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Metro Exodus | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Counter-Strike 2 | 9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Fortnite | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Forza Horizon 5 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Valorant | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Так RTX 3060 и GTX 775M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 1233% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 1320% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 1500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.89 | 3.33 |
| Новизна | 12 января 2021 | 8 ноября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 1218%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
С другой стороны, преимущества GTX 775M Mac Edition: энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M Mac Edition в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 775M Mac Edition - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 775M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
