GeForce RTX 3060 대 GTX 775M Mac Edition
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 3060와 GeForce GTX 775M Mac Edition를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3060는 GTX 775M Mac Edition보다 무려 1191% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3060와 GeForce GTX 775M Mac Edition 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 81 | 729 |
인기순 | 4 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 72.37 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 19.08 | 2.31 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
GPU 코드명 | GA106 | GK104 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 12 1월 2021 (3년 전) | 8 11월 2013 (10년 전) |
출시 당시 가격 | $329 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 3060 및 GeForce GTX 775M Mac Edition 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3060 및 GeForce GTX 775M Mac Edition의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3584 | 1344 |
코어 주파수 | 1320 MHz | 797 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1777 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 12,000 million | 3,540 million |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 170 Watt | 100 Watt |
텍스처링 속도 | 199.0 | 89.26 |
부동 소수점 성능 | 12.74 TFLOPS | 2.142 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 112 | 112 |
Tensor Cores | 112 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 28 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3060 및 GeForce GTX 775M Mac Edition 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
길이 | 242 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | MXM Module |
추가 전원 커넥터 | 1x 12-pin | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3060 및 GeForce GTX 775M Mac Edition에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 2 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 1875 MHz | 1250 MHz |
메모리 대역폭 | 360.0 기가바이트/s | 160.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3060 및 GeForce GTX 775M Mac Edition에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
API 호환성
GeForce RTX 3060 및 GeForce GTX 775M Mac Edition에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 8.6 | 3.0 |
게임 성능
GeForce RTX 3060 및 GeForce GTX 775M Mac Edition은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 124
+1278%
| 9−10
−1278%
|
1440p | 74
+1380%
| 5−6
−1380%
|
4K | 51
+1600%
| 3−4
−1600%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
Battlefield 5 | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1250%
|
8−9
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1350%
|
14−16
−1350%
|
Hitman 3 | 120
+1233%
|
9−10
−1233%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1392%
|
12−14
−1392%
|
Metro Exodus | 130−140
+1260%
|
10−11
−1260%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1314%
|
7−8
−1314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+1283%
|
12−14
−1283%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Battlefield 5 | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1250%
|
8−9
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1350%
|
14−16
−1350%
|
Hitman 3 | 116
+1350%
|
8−9
−1350%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1392%
|
12−14
−1392%
|
Metro Exodus | 130−140
+1260%
|
10−11
−1260%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1314%
|
7−8
−1314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+1400%
|
12−14
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1350%
|
14−16
−1350%
|
Hitman 3 | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+1320%
|
10−11
−1320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+1440%
|
10−11
−1440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1314%
|
7−8
−1314%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+1239%
|
18−20
−1239%
|
Hitman 3 | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Metro Exodus | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+1364%
|
14−16
−1364%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Hitman 3 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+1293%
|
14−16
−1293%
|
Metro Exodus | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3060와 GTX 775M Mac Edition가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3060는 1080p에서 1278% 더 빠릅니다.
- RTX 3060는 1440p에서 1380% 더 빠릅니다.
- RTX 3060는 4K에서 1600% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 44.29 | 3.43 |
참신성 | 12 1월 2021 | 8 11월 2013 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 2 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 170 와트 | 100 와트 |
RTX 3060은 총 성능 점수가 1191.3% 더 높고, 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 500% 더 높습니다, 250% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 GTX 775M Mac Edition은 전력 소비량이 70% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 775M Mac Edition를 능가하는 GeForce RTX 3060를 추천합니다.
GeForce RTX 3060과 GeForce GTX 775M Mac Edition 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.